Информация Дуров обвинил WhatsApp в обмане миллиардов пользователей

[Dendina]

Дуров заявил о «крупнейшем обмане» пользователей WhatsApp

Основатель Telegram Павел Дуров выступил с резкой критикой мессенджера WhatsApp, обвинив сервис в введении пользователей в заблуждение относительно безопасности переписки. Соответствующее заявление он опубликовал в своём Telegram-канале.

Поводом для комментария стала информация о коллективном иске против компании Meta Platforms, владеющей WhatsApp. Истцы утверждают, что, вопреки заявленной защите данных, доступ к пользовательским сообщениям могут получать сотрудники самой компании, а также специалисты консалтинговой и технологической фирмы Accenture и, предположительно, третьи лица.

Комментируя ситуацию, Дуров охарактеризовал систему шифрования WhatsApp как «возможно, крупнейший обман потребителей в истории». По его мнению, заявления о конфиденциальности вводят в заблуждение миллиарды пользователей по всему миру.

Предприниматель также заявил, что, несмотря на декларируемую защиту, приложение якобы предоставляет доступ к переписке сторонним структурам.

Ранее Дуров неоднократно высказывался с критикой в адрес WhatsApp, указывая на возможные уязвимости в его системе шифрования. По его словам, проведённый его командой анализ выявил ряд потенциальных векторов атак. Кроме того, он выражал мнение, что глава Meta Марк Цукерберг пренебрежительно относится к вопросам пользовательской приватности.

 

[voha2061]

Дуров уже не первый раз жестко проходится по безопасности WhatsApp, и в этот раз поводом стал коллективный иск против Meta. Если сотрудники компании и сторонние фирмы действительно могут читать чужую переписку, то это реально крупнейший обман в истории мессенджеров. Его слова про уязвимости системы шифрования заставляют лишний раз задуматься о том, где на самом деле безопаснее общаться.

 

[Vadim61]

Интересно, что Дуров называет заявления WhatsApp о конфиденциальности введением миллиардов людей в заблуждение. Учитывая информацию о доступе к сообщениям со стороны консультантов из Accenture, его критика выглядит вполне обоснованной. Похоже, Марк Цукерберг действительно пренебрежительно относится к приватности пользователей, раз такие скандалы всплывают всё чаще.

 

[tvv1961]

Прочитал пост Павла и честно говоря не удивлен, про дыры в WhatsApp говорят уже давно. Тот факт, что сторонние структуры могут получать доступ к переписке вопреки обещаниям защиты данных, это очень плохой сигнал. Дуров молодец, что открыто говорит о таких вещах, ведь пользователям нужно знать правду о том, как на самом деле хранятся их секреты.

 

[Evgen125]

Слушайте, а ведь Дуров прав насчет того, что заявления о защите данных могут быть просто маркетингом. Если к личным сообщениям есть доступ у третьих лиц, то о какой безопасности вообще может идти речь. Его команда явно провела серьезный анализ, раз он с такой уверенностью заявляет о потенциальных векторах атак на систему шифрования конкурента.

 

[semen895]

Считаю, что критика в адрес WhatsApp вполне заслуженная, особенно на фоне новостей о коллективных исках в США. Миллиарды людей верят в приватность, а на деле их переписку могут изучать специалисты по консалтингу. Павел Дуров в очередной раз напомнил, что истинная безопасность - это когда к данным нет доступа даже у разработчиков мессенджера.

 

[lidiya33]

Раньше WhatsApp казался надежным, а теперь после таких обвинений Дурова доверия к нему всё меньше. Называть шифрование мессенджера "возможно, крупнейшим обманом" - это очень сильное заявление. Посмотрим, как Meta будет оправдываться в суде, но пока всё выглядит так, будто приватность пользователей для них далеко не на первом

 

[Maxim Volkov]

Звучит очень громко, но такие заявления всегда стоит воспринимать с долей критики. Павел Дуров не первый раз критикует WhatsApp, поэтому здесь явно есть и элемент конкуренции между платформами

 

[Alexander_13]

Если хотя бы часть этих обвинений подтвердится, это серьёзный удар по доверию к WhatsApp. Люди выбирают мессенджеры именно из-за приватности, и такие истории могут сильно повлиять на их выбор

 

[Frolova Sofia]

Интересно, что снова поднимается тема “настоящей” конфиденциальности. Формально шифрование есть, но вопрос в том, где и как именно могут быть уязвимости или доступ со стороны компаний

 

[Мария_81]

Мне кажется, здесь важно дождаться реальных результатов разбирательств. Пока это больше выглядит как громкое заявление, чем как подтверждённый факт

 

[Ruslan Zub]

Сам факт того, что такие обвинения звучат на таком уровне, уже показывает, насколько сейчас чувствительная тема приватности. Особенно когда речь идёт о миллиардах пользователей

 

[Лора]

В целом это ещё одно напоминание, что ни один сервис нельзя считать на 100% безопасным. Даже самые популярные платформы могут иметь свои слабые места или спорные моменты