Новости В Госдуме предложили внедрить механизм жалоб на дипфейки в социальных сетях

[Dendina]

В Госдуме предложили внедрить механизм жалоб на дипфейки в социальных сетях



19 апреля вице-спикер Госдумы Борис Чернышов выступил с инициативой обязать российские цифровые платформы добавить специальную кнопку «Пожаловаться на дипфейк».

Соответствующее предложение направлено министру цифрового развития Максут Шадаев. В обращении, текст которого приводит РИА Новости, говорится о необходимости нормативно закрепить обязательное внедрение такой функции как отдельной категории пользовательских жалоб.

Инициатива также предусматривает создание ускоренной процедуры рассмотрения подобных обращений с приоритетной модерацией. Кроме того, предлагается разработать инструменты взаимодействия с гражданами, чьи персональные данные могли быть использованы при создании дипфейков. По мнению Чернышова, такие меры помогут повысить уровень цифровой безопасности, сократить распространение ложной информации и укрепить доверие пользователей к онлайн-среде.

Ранее, 5 апреля, ИИ-режиссер и предприниматель Алексей Рыков отмечал, что современные генеративные нейросети способны воспроизводить не только внешность человека, но и его мимику, жесты и поведенческие особенности. Это делает дипфейки эффективным инструментом манипуляции. По его словам, при создании реалистичного контента нейросети используют реальные фото- и видеоматериалы, извлекая из них характерные поведенческие паттерны.

 

[ForumOK]

Идея в целом здравая, потому что дипфейки уже давно вышли из разряда «прикольных роликов» и стали нормальным инструментом для травли, мошенничества и вбросов. Отдельная кнопка жалобы хотя бы даст людям понятный способ быстро сигнализировать о таком контенте, а не выбирать что-то расплывчатое вроде «другое нарушение».

Но тут все упрется не в кнопку, а в то, как это будет работать. Если жалобы будут рассматривать неделями, смысла мало — дипфейк за это время уже разлетится по всем пабликам. Нужна реально быстрая модерация, плюс внятные критерии, что именно считается вредоносным дипфейком, а что — пародией, сатирой или монтажом без злого умысла.

Еще важный момент — злоупотребления. Такую категорию жалоб наверняка начнут использовать и для массовых атак на обычный контент. Так что платформам придется не просто «галочку добавить», а выстроить нормальную систему проверки, желательно с участием тех, чьи лица или голоса были использованы.

В общем, мера полезная, но сама по себе кнопку сделать — это самый простой и почти косметический шаг. Главная проблема будет в скорости реакции, качестве экспертизы и ответственности площадок.

 

[profinance]

Идея вроде здравая, потому что дипфейки сейчас реально выходят из-под контроля. Если будет норм система жалоб и быстрая реакция, это может хоть как-то почистить инфополе. Главное, чтобы это не превратилось в очередную формальность для галочки.

 

[ForumOK]

Идея вроде здравая, потому что дипфейки сейчас реально выходят из-под контроля. Если будет норм система жалоб и быстрая реакция, это может хоть как-то почистить инфополе. Главное, чтобы это не превратилось в очередную формальность для галочки.

Тут ключевое именно в скорости реакции и внятных правилах. Пока жалобу рассмотрят через неделю, фейк уже разлетится по всем площадкам и сделает свое дело. Если механизм будет прозрачный, с понятными критериями и ответственностью платформ за игнор, тогда от него будет толк. А формальный подход, где «кнопка жалобы есть, значит мы молодцы», только создаст видимость работы.

 

[deniskudriashov]

Довольно мутное предложение. Возникает вопрос, насколько прозрачными будут критерии определения таких фейков. Без этого никакой прозрачной работы сети не будет. И в итоге материалы невиновных в фейках людей будут удалять без объяснения причин.