Социальная платформа Reddit обратилась в Верховный суд Австралии с иском, оспаривая введенный в стране запрет на пользование социальными сетями для лиц младше 16 лет.
Представители Reddit утверждают, что такое ограничение противоречит конституционной свободе политической коммуникации в Австралии и должно быть отменено.
Компания, штаб-квартира которой находится в Сан-Франциско, настаивает на признании запрета недействительным. По их мнению, данная мера нарушает закрепленное в Конституции Австралии право на свободное выражение политических взглядов. Кроме того, в своем заявлении Reddit подчеркивает, что даже если запрет сохранится, он не должен распространяться на их платформу, поскольку Reddit не соответствует определению социальной сети. В качестве ответчиков по делу выступают австралийское правительство и министр связи Аника Уэллс.
Аналитики, в том числе агентство Reuters, полагают, что в случае успеха иска Reddit, другие технологические компании могут последовать их примеру. В ответ на это представитель министра связи заявила, что правительство поддерживает австралийских родителей и детей, а не платформы, и намерено решительно защищать молодежь от потенциального вреда, приносимого социальными сетями.
Министр здравоохранения Австралии Марк Батлер выразил мнение, что иск Reddit связан не с защитой прав молодежи, а с желанием компании обезопасить свою прибыль. Он провел параллель между действиями Reddit и тактикой табачных компаний, которые неоднократно оспаривали меры регулирования своей отрасли.
Запрет на использование социальных сетей для лиц моложе 16 лет вступил в силу в Австралии 10 декабря. Он обязывает десять крупнейших международных платформ, включая TikTok, YouTube, Instagram и Facebook (принадлежащие Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ), осуществлять проверку возраста пользователей и ограничивать доступ для несовершеннолетних.
Несоблюдение новых правил может повлечь за собой штрафы до 49,5 млн австралийских долларов. Австралия стала первой страной, официально введшей подобный запрет. Эта мера получила поддержку многих родителей и детских правозащитников, но вызвала критику со стороны технологических гигантов и сторонников свободы слова.
Представители Reddit утверждают, что такое ограничение противоречит конституционной свободе политической коммуникации в Австралии и должно быть отменено.
Компания, штаб-квартира которой находится в Сан-Франциско, настаивает на признании запрета недействительным. По их мнению, данная мера нарушает закрепленное в Конституции Австралии право на свободное выражение политических взглядов. Кроме того, в своем заявлении Reddit подчеркивает, что даже если запрет сохранится, он не должен распространяться на их платформу, поскольку Reddit не соответствует определению социальной сети. В качестве ответчиков по делу выступают австралийское правительство и министр связи Аника Уэллс.
Аналитики, в том числе агентство Reuters, полагают, что в случае успеха иска Reddit, другие технологические компании могут последовать их примеру. В ответ на это представитель министра связи заявила, что правительство поддерживает австралийских родителей и детей, а не платформы, и намерено решительно защищать молодежь от потенциального вреда, приносимого социальными сетями.
Министр здравоохранения Австралии Марк Батлер выразил мнение, что иск Reddit связан не с защитой прав молодежи, а с желанием компании обезопасить свою прибыль. Он провел параллель между действиями Reddit и тактикой табачных компаний, которые неоднократно оспаривали меры регулирования своей отрасли.
Запрет на использование социальных сетей для лиц моложе 16 лет вступил в силу в Австралии 10 декабря. Он обязывает десять крупнейших международных платформ, включая TikTok, YouTube, Instagram и Facebook (принадлежащие Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ), осуществлять проверку возраста пользователей и ограничивать доступ для несовершеннолетних.
Несоблюдение новых правил может повлечь за собой штрафы до 49,5 млн австралийских долларов. Австралия стала первой страной, официально введшей подобный запрет. Эта мера получила поддержку многих родителей и детских правозащитников, но вызвала критику со стороны технологических гигантов и сторонников свободы слова.
