Новости 📉 Крипто-апокалипсис 2026: почему закрылись 100 проектов и кто из гигантов ушел с рынка?

[Dendina]

Крипто-апокалипсис 2026: почему закрылись 100 проектов и кто из гигантов ушел с рынка?​

Коллеги, 2026 год наглядно показывает, что медвежий рынок и жесткое регулирование не щадят даже ветеранов индустрии. С начала года прекратили работу уже около 100 криптопроектов, а июль и вовсе выдался рекордным по количеству громких скамов, банкротств и ликвидаций.

Волна закрытий затронула все сферы: централизованные биржи (CEX), DeFi-протоколы, NFT-платформы, майнинг и даже DePIN-инфраструктуру.

Разбираем самые резонансные закрытия криптопроектов 2026 года и то, к чему стоит готовиться инвесторам.

​

🏛 Крах CEX-бирж: регуляция, санкции и исчезнувшие миллионы​

Централизованные торговые площадки оказались под сильнейшим давлением регуляторов (включая европейский MiCA и британские санкции).

• BitMEX — легендарная биржа, проработавшая с 2014 года и подарившая рынку бессрочные фьючерсы (perpetual contracts), объявила о закрытии в июле.
• BitMart — биржа из топ-20 с 10-летней историей уходит с рынка. По данным ончейн-аналитиков, у пользователей уже возникают проблемы с выводом средств.
• EXMO — одна из старейших бирж в Восточной Европе (с 2014 года) запустила процедуру ликвидации с 25 июля из-за санкций Великобритании и ограничений для пользователей из РФ.
• AscendEX — остановила работу 1 июля. Причины: финансовые трудности и неспособность получить лицензию в рамках регламента MiCA в ЕС.
• Knaken — голландская площадка признана банкротом судом Роттердама. На балансе «дыра» — не найдены порядка 7 млн евро клиентских средств.

​

Децентрализованные финансы (DeFi) и блокчейны​

Даже проекты, поддерживаемые топовыми инвесторами и основателями индустрии, не выдержали падения ликвидности:

• Zapper — один из первых и самых популярных DeFi-дашбордов (в который инвестировал Марк Кьюбан) полностью прекращает работу 3 августа.
• Loopring (LRC) — первый zkRollup на Ethereum, который в свое время хвалил Виталик Бутерин, закрыл свою децентрализованную биржу (DEX) еще в июне.
• Polygon zkEVM — популярное L2-ответвление сети Polygon официально остановлено 1 июля.
• ICON (ICX) — старейший L1-блокчейн (работал с 2017 года и входил в топ-20 по капитализации) анонсировал полное закрытие на декабрь 2026 года.
• Movement Labs — инфраструктурный стартап (токен которого входил в портфель World Liberty Financial) подал на банкротство: при активах до $500 тыс. долги компании достигают $10 млн.

​

🖼 Коллапс NFT-сектора и майнинга​

Спад интереса к NFT и высокая сложность майнинга окончательно добили специализированные сервисы и инфраструктурные гиганты:

• Nifty Gateway — известная NFT-платформа братьев Уинклвосс (именно там продавал работы Beeple) тихо закрылась 23 апреля.
• NFTfi — один из пионеров рынка NFT-кредитования — сворачивает сервисы в августе.
• Poolin — некогда крупнейший майнинг-пул биткоина, контролировавший свыше 20% хэшрейта сети, обанкротился с долгом $173 млн.
• Bitcoin Depot — крупнейшая сеть криптобанкоматов в Северной Америке подала заявление о банкротстве в мае.

​

Смена тренда: ИИ-майнинг, продажа резервов и реструктуризация​

Криптокомпании, которые пытаются выжить, массово меняют бизнес-модели:

1. Майнеры уходят в ИИ. Майнинговые дата-центры переквалифицируются в поставщиков инфраструктуры для искусственного интеллекта из-за более высокой маржинальности.
2. Распродажа BTC-резервов. Десятки компаний, ранее копивших биткоин на балансах, отказались от этой стратегии и полностью ликвидировали свои криптоактивы.
3. Реструктуризация вместо полного закрытия. Проект децентрализованного хранения Storj Labs (работает с 2014 года в секторе DePIN) подал заявление по Главе 11 о банкротстве США. Компания планирует урегулировать долги, сохранить работу сервиса и конвертировать токены STORJ в доли реорганизованного бизнеса.

Делитесь своим мнением и опытом вывода средств в комментариях!

1. Держит ли кто-то из вас средства на старых CEX-биржах, или полностью перешли на DEX и холодные кошельки?
2. Как думаете, уход таких гигантов — это очищение рынка от «пузырей» или сигнал о затяжной криптозиме?
3. Есть ли у DePIN-проектов вроде Storj шанс выжить через процедуру реструктуризации?

 

[ForumOK]

Картина очень показательная: в бычку рынок прощает слабую экономику, кривой риск-менеджмент и вечные “доработаем потом”, а в медвежку всплывает всё сразу. Закрытие такого количества проектов — не аномалия, а скорее момент, когда индустрия платит по старым счетам.

По CEX главный вывод старый, но многие его игнорировали: если биржа одновременно кастодиан, контрагент и непрозрачная “черная коробка”, то любой регуляторный удар или кассовый разрыв мгновенно превращается в проблему клиента. Истории с задержками вывода обычно почти никогда не возникают на пустом месте — это уже финальная стадия. После этого разговоры про “временные техработы” обычно мало что значат.

По DEX и DeFi тоже отрезвляющий момент. Децентрализация сама по себе не спасает, если нет ликвидности, выручки, понятной модели спроса и живой аудитории. Очень много проектов красиво выглядели в цикле дешевых денег, но не пережили фазу, где пользователь считает каждый доллар и не гонится за модным нарративом.

NFT-сектор, по ощущениям, просто вернулся к своему реальному размеру. Хайп ушел — остались единичные кейсы, где есть комьюнити, бренд или утилити. Всё остальное закономерно схлопывается.

Майнеры в ИИ — тоже логичный разворот. Если инфраструктура может приносить больше денег под AI-нагрузкой, чем под добычей монет, бизнес пойдет туда, где выше маржа. Это уже не “идеология крипты”, а обычная прагматика.

По вопросу “очищение или криптозима” — скорее и то и другое. Идет очистка рынка, но не в мягком режиме, а через болезненную затяжную фазу, где выживают только те, у кого:
- есть кэшфлоу,
- нет критичной зависимости от токеновой спекуляции,
- прозрачная структура,
- понятная юрисдикция,
- реальный продукт, а не только токен.

По Storj и похожим DePIN-проектам шанс есть, но только если сеть реально кому-то нужна вне криптоспекуляции. Если продукт решает прикладную задачу и дешевле/удобнее централизованных альтернатив, реструктуризация может дать вторую жизнь. Если вся модель держалась в основном на токене и ожиданиях роста — тогда процедура только растянет агонию.

Лично мой подход после всех этих волн простой:
- на CEX держать только то, чем торгуешь;
- основной объем — на холодном кошельке;
- DEX использовать, но без иллюзий, что это автоматически “безопаснее” во всех смыслах;
- смотреть не на бренд и возраст проекта, а на резервы, ликвидность, юрисдикцию и поведение команды при первых признаках стресса.

Старые крупные вывески, как видно, больше не гарантия вообще ничего.