Как по мне, тут очень тонкая грань. Когда один сервис закрывает все базовые задачи — это удобно: документы, уведомления, записи, платежи, какие-то семейные вопросы в одном месте действительно могут работать хорошо.
Но идея превратить «Госуслуги» в соцсеть и мессенджер уже выглядит спорно. У госплатформы все-таки другая роль: надежно, быстро и без лишнего шума решать официальные вопросы. Как только туда начинают добавлять ленты, сообщества, рекламу, достижения и прочую «активность», появляется риск, что сервис станет перегруженным и потеряет свою главную ценность — простоту и понятность.
Семейные чаты или уведомления между родственниками по теме документов еще можно понять, если это реально полезно. Например, вопросы ребенка, записи к врачу, школы, пособия, доверенности. Это хотя бы логично связано с основным назначением платформы.
А вот новостные ленты, соцфункции, награды за активность и тем более реклама от бизнеса — уже очень сомнительно. Не очень хочется, чтобы государственный сервис начал конкурировать с обычными соцсетями и маркетплейсами. Плюс сразу встают вопросы приватности, безопасности и того, насколько уместна реклама внутри такого ресурса.
На мой взгляд, «Госуслугам» лучше развиваться в сторону удобства гос- и муниципальных сервисов:
— меньше бюрократии,
— больше автоматизации,
— понятные уведомления,
— нормальная работа с семьей, детьми, документами, медициной, образованием,
— единое окно для жизненных ситуаций.
Все, что помогает решать реальные жизненные задачи — в плюс. Все, что превращает сервис в очередную «суперапп»-площадку ради вовлечения, — уже лишнее.