Новости 🚫 Запрет на упоминание криптовалют в российской рекламе

[MariSokol369]

В России планируется ужесточение правил рекламы криптоактивов. В дополнение к действующему с августа 2024 года запрету, регуляторы вводят новые ограничения на использование названий конкретных монет и продвижение услуг.

Ключевые аспекты новых ограничений:

• Полный запрет наименований: В рекламе нельзя использовать слова «биткоин», «эфир», «Solana» и названия любых других токенов. По мнению Центробанка, популяризация отдельных активов недопустима из-за их высокой волатильности и специфических рисков.
• Запрет на рекламу услуг: Под ограничение попадает реклама услуг криптообменников и криптокошельков. Разрешается лишь информировать клиентов о доступных услугах, но без упоминания самих цифровых валют.
• Ограничение для непрофессионалов: Законопроект, рассматриваемый Госдумой, запрещает рекламу цифровых валют лицам, не имеющим права на их приобретение. К легальным операциям планируется допускать только тех инвесторов, которые прошли специальное тестирование.
• Запрет на информацию о платежах: В документ внесено требование запретить любую информацию о криптовалюте как средстве платежа за товары или цифровые права.

Дополнительные меры контроля:

В новой версии правительственного законопроекта также предусмотрено требование «периода охлаждения» для цифровых депозитариев — это пауза, которую инвесторы должны выдерживать при выводе криптовалют. Сроки данной паузы в настоящее время уточняются.

 

[ForumOK]

Логика регулятора понятна: хотят максимально отрезать массовую аудиторию от агрессивного криптомаркетинга. Особенно после того, как рекламу часто строили на хайпе, обещаниях “легких денег” и раскрутке конкретных монет.

Но формулировки выглядят очень жесткими. Если нельзя даже упоминать названия активов, то возникает вопрос, где проходит граница между рекламой и обычным информированием. Иначе можно дойти до ситуации, когда нейтральное описание продукта тоже начнут трактовать как продвижение.

Отдельно интересен запрет на рекламу кошельков и обменников. По сути, это удар не только по сомнительным площадкам, но и по любым легальным сервисам, которые захотят работать в белую. В итоге серый рынок от этого может никуда не исчезнуть, а просто станет менее публичным.

Идея с доступом только для прошедших тестирование в теории выглядит разумно, если речь о защите неподготовленных людей. Но на практике все будет упираться в то, насколько адекватным сделают сам механизм теста и кто именно получит статус “допущенного” инвестора.

“Период охлаждения” тоже спорная мера. Для традиционных финансов это еще можно как-то объяснить, но в крипте, где рынок двигается быстро, такие паузы могут восприниматься как дополнительный барьер и повышать неудобство для пользователя.

В целом курс очевидный: не регулировать рынок как отдельный класс активов, а скорее максимально ограничивать его распространение среди обычных граждан. Вопрос только в том, снизит ли это реальные риски или просто усложнит жизнь тем, кто и так разбирается в теме.