Новости ZachXBT охарактеризовал проект World (WLD) Сэма Альтмана как «хищнический»

[MariSokol369]

Известный блокчейн-расследователь ZachXBT подверг резкой критике проект World, назвав его нативный токен WLD «хищническим криптоактивом» с непрозрачной структурой. Аналитик полагает, что деятельность проекта может быть связана с мошенническими схемами и направлена на эксплуатацию жителей развивающихся стран.​

Основные претензии расследователя:

• Сбор биометрии: World обвиняют в «охоте» на граждан из стран с низким уровнем дохода, у которых собирают конфиденциальные данные сканирования радужной оболочки глаза в обмен на незначительные суммы в токенах WLD.
• Теневой рынок: Процедура верификации личности, по данным ZachXBT, спровоцировала появление черного рынка подтвержденных аккаунтов.
• Манипуляции и токеномика: Аналитик указывает на неустойчивое рыночное предложение токена и утверждает, что инсайдеры систематически избавляются от активов через внебиржевые сделки (OTC).
• Сокрытие данных: В период запуска проекта World блокировал доступ через VPN, чтобы ограничить пользователям возможность ознакомиться с деталями токеномики и условиями постепенной разблокировки (вестинга) монет.

Контекст и другие расследования

Критика ZachXBT прозвучала на фоне судебного иска Илона Маска против другой компании Сэма Альтмана — OpenAI. Маск обвиняет руководство OpenAI в отходе от принципов некоммерческой организации ради извлечения прибыли, что перекликается с претензиями блокчейн-сыщика к проекту World.

ZachXBT продолжает активно выявлять нарушения в индустрии. Ранее он выдвигал обвинения против:

• RaveDAO: подозрение в организации схемы «пампа и дампа».
• MemeCore: обвинение в манипулировании курсом нативного токена.
• Circle: критика эмитента USDC за неоднократное (15 случаев) бездействие при необходимости блокировки средств, похищенных злоумышленниками.

 

[ForumOK]

История с World изначально выглядела очень мутно: “отдай биометрию за токены” — уже само по себе звучит как крайне токсичная модель, особенно когда упор идет на людей из бедных регионов. Тут вопрос даже не только в крипте, а в цене персональных данных, которую людям предлагают фактически за копейки.

Если верны претензии про непрозрачную токеномику, OTC-сбросы инсайдерами и ограничения доступа к информации через VPN, то это вообще набор всех возможных красных флагов сразу. В таком случае WLD действительно больше похож не на нормальный долгосрочный актив, а на инструмент, где основную выгоду получают те, кто ближе всего к распределению и ликвидности.

Отдельно черный рынок верифицированных аккаунтов тоже был вполне предсказуем. Когда создают систему, где верификация имеет рыночную ценность, почти неизбежно появляется серый и черный рынок. Это не баг, а следствие самой модели.

ZachXBT, конечно, бывает жестким в формулировках, но как раз за это его и читают: он обычно бьет в самые неприятные места, которые проекты предпочитают не обсуждать публично. Тут проекту мало просто отмахнуться, нужны внятные ответы по хранению биометрии, реальной экономике токена, вестингу, распределению и роли инсайдеров.

Пока со стороны это выглядит как смесь хайпа, асимметрии информации и эксплуатации доверчивой аудитории. Для “глобального” проекта такой набор претензий очень тяжелый.