Платформа криптовалютных прогнозов Polymarket оказалась в центре скандала. Как выяснило расследование The Wall Street Journal, сервис платил создателям контента за ролики, в которых те якобы срывали крупные выплаты, тогда как в реальности сделки не совершались.
Журналисты изучили более 1 100 видео, рекламировавших выплаты на сумму около $1,9 млн. Все заявленные выигрыши оказались подставными: ставки делались на сайтах-клонов, имитировавших интерфейс Polymarket. Имена блогеров не раскрываются, однако, по данным WSJ, речь идёт о систематической кампании по привлечению новой аудитории через нарратив «быстрого обогащения».
Скандал нанёс удар по репутации платформы, которая в 2024–2026 годах превратилась в одного из ключевых поставщиков котировок на политические и иные события. Весь бизнес Polymarket построен на доверии к ончейн-расчётам и прозрачности данных. Если поддельной оказалась даже реклама, под сомнение попадает реальная глубина рынка.
Polymarket пока не ответила на запрос WSJ. В правилах платформы закреплён запрет на «вводящее в заблуждение продвижение», ранее сервис уже боролся с ботами и wash-торговлей.
Помимо репутационных рисков, платформе грозят регуляторные последствия. CFTC ранее уже изучала рынки прогнозов на предмет соответствия статусу фьючерсных бирж. Поток фейковых видео может осложнить Polymarket защиту своей позиции о том, что её рынки — инструмент получения информации, а не игорный продукт.
Главный вопрос для трейдеров: привлекли ли поддельные ролики реальные розничные деньги на платформу и не спровоцируют ли эти пользователи массовый вывод средств в случае негативного развития событий. Если CFTC или регуляторы штатов начнут проверку, Polymarket может столкнуться с ограничениями на запуск новых рынков или временной приостановкой.
До официального заявления компании следует с осторожностью относиться к любому промо-контенту от сторонних создателей, не подтверждённому независимой проверкой.
Журналисты изучили более 1 100 видео, рекламировавших выплаты на сумму около $1,9 млн. Все заявленные выигрыши оказались подставными: ставки делались на сайтах-клонов, имитировавших интерфейс Polymarket. Имена блогеров не раскрываются, однако, по данным WSJ, речь идёт о систематической кампании по привлечению новой аудитории через нарратив «быстрого обогащения».
Скандал нанёс удар по репутации платформы, которая в 2024–2026 годах превратилась в одного из ключевых поставщиков котировок на политические и иные события. Весь бизнес Polymarket построен на доверии к ончейн-расчётам и прозрачности данных. Если поддельной оказалась даже реклама, под сомнение попадает реальная глубина рынка.
Polymarket пока не ответила на запрос WSJ. В правилах платформы закреплён запрет на «вводящее в заблуждение продвижение», ранее сервис уже боролся с ботами и wash-торговлей.
Помимо репутационных рисков, платформе грозят регуляторные последствия. CFTC ранее уже изучала рынки прогнозов на предмет соответствия статусу фьючерсных бирж. Поток фейковых видео может осложнить Polymarket защиту своей позиции о том, что её рынки — инструмент получения информации, а не игорный продукт.
Главный вопрос для трейдеров: привлекли ли поддельные ролики реальные розничные деньги на платформу и не спровоцируют ли эти пользователи массовый вывод средств в случае негативного развития событий. Если CFTC или регуляторы штатов начнут проверку, Polymarket может столкнуться с ограничениями на запуск новых рынков или временной приостановкой.
До официального заявления компании следует с осторожностью относиться к любому промо-контенту от сторонних создателей, не подтверждённому независимой проверкой.