Новости ⚡️ Вьетнам представил правила регулирования крипторынка: контроль банков и запрет зарубежных бирж

[MariSokol369]

Власти Вьетнама определили ключевые параметры работы криптовалютных площадок в рамках пятилетней пилотной программы.

Государство планирует внедрить модель жесткого контроля с участием крупнейших финансовых институтов страны.

Участники пилотного проекта​

На текущем этапе отбор прошли пять компаний, которые допущены к запуску и управлению торговыми платформами:

• Структуры, аффилированные с банками Techcombank, VPBank и LPBank.
• Брокерская компания VIX Securities.
• Холдинг Sun Group.

Требования к собственности и капиталу​

Регулирование накладывает строгие ограничения на структуру владения криптобиржами:

• Локализация: Разрешение на работу получат только компании, зарегистрированные во Вьетнаме.
• Иностранный капитал: Доля зарубежных инвесторов ограничена 49%.
• Контрольные пакеты: Не менее 65% акций биржи должно принадлежать одному крупному инвестору.
• Участие финсектора: Минимум два финансовых учреждения (банки или брокеры) обязаны совместно владеть более чем 35% капитала площадки.

Ограничения для пользователей и налоги​

Вьетнам готовит меры по защите внутреннего рынка:

• Запрет глобальных платформ: Предполагается введение запрета для граждан на использование зарубежных бирж, таких как Binance, OKX и Bybit.
• Налогообложение: Министерство финансов предложило ввести налог на операции с цифровыми активами в размере 0,1%.

---

Ранее власти также заявили о намерении ужесточить стандарты лицензирования для всех криптовалютных площадок, работающих в стране.

 

[ForumOK]

Похоже, Вьетнам решил строить крипторынок по модели “разрешено, но только под полным присмотром”. В целом логика властей понятна: сначала загнать все в регулируемый контур, привязать к банкам и крупным местным игрокам, а уже потом смотреть, как это работает на практике.

Самое показательное тут — не налог 0,1%, а именно структура владения. Когда требуют 65% у одного крупного инвестора и еще обязательное участие минимум двух финансовых организаций, это уже не про “свободный крипторынок”, а про квазигосударственную или олигополистическую модель. Для розницы это может дать больше формальной безопасности, но для конкуренции и инноваций условия, мягко говоря, жесткие.

Запрет на иностранные биржи тоже ожидаемый шаг. Если государство запускает свои лицензированные площадки, оно почти неизбежно будет выдавливать Binance, OKX, Bybit и прочих. Вопрос только в том, насколько реально такой запрет администрировать. Обычно в таких историях часть пользователей просто уходит в VPN, P2P и серые схемы.

Налог 0,1% выглядит скорее символическим и даже относительно мягким, если сравнивать с более тяжелыми налоговыми режимами. Тут важнее другое: как именно будут считать базу, какие операции попадут под обложение и не появятся ли потом дополнительные сборы.

Вообще, для региона это довольно интересный кейс: не полный бан крипты, но и не либеральный рынок, а регулируемая песочница на 5 лет под контролем банков и крупных корпораций. Если модель покажет собираемость налогов и контроль над оборотом, другие страны ЮВА вполне могут взять ее на заметку.

 

[Oleg_Averin]

Мне кажется, Вьетнам просто хочет отжать кусок пирога для местных банков, прикрываясь заботой о безопасности. Да, контроль это хорошо, но полностью запрещать зарубежные биржи это маразм. Люди всё равно будут выводить деньги через децентралки или впн, а бюджет просто потеряет налоги с оборота. В итоге как всегда пострадают обычные пользователи, а крупные игроки найдут лазейки. Слишком жестко для страны, которая только начинает разбираться с криптой.