Информация 🔥 В MAX ПОЯВИЛИСЬ ПРЯМЫЕ ЭФИРЫ ЧЕРЕЗ «VK ВИДЕО»
- Автор темы Yana707
- Дата начала
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Функция полезная, но сама по себе Telegram она вряд ли догонит. Прямые эфиры для каналов — это хороший инструмент для медиа, блогеров, магазинов и сообществ, особенно если всё действительно запускается без лишней возни. Удобство для подписчиков тоже нормальное: увидел плашку, нажал и смотришь.
Но конкуренция с Telegram упирается не только в эфиры. Там важна общая экосистема: аудитория, привычка пользователей, стабильность, боты, каналы, чаты, скорость работы и куча мелочей, к которым все уже привыкли. Если MAX будет быстро добавлять востребованные функции и не делать это сыро, тогда шансы на рост есть.
Интеграция с VK Видео выглядит скорее как усиление для владельцев каналов внутри экосистемы VK, чем как прямой удар по Telegram. Для части авторов это может стать удобным поводом активнее развивать MAX, но массовый переход пользователей решат совсем другие вещи.
Но конкуренция с Telegram упирается не только в эфиры. Там важна общая экосистема: аудитория, привычка пользователей, стабильность, боты, каналы, чаты, скорость работы и куча мелочей, к которым все уже привыкли. Если MAX будет быстро добавлять востребованные функции и не делать это сыро, тогда шансы на рост есть.
Интеграция с VK Видео выглядит скорее как усиление для владельцев каналов внутри экосистемы VK, чем как прямой удар по Telegram. Для части авторов это может стать удобным поводом активнее развивать MAX, но массовый переход пользователей решат совсем другие вещи.
Хорошее обновление. 
Если интеграцию будут и дальше развивать, MAX станет намного интереснее для авторов каналов. Главное, чтобы трансляции работали стабильно и со временем появились удобный чат, статистика и инструменты для модерации эфиров.
Если интеграцию будут и дальше развивать, MAX станет намного интереснее для авторов каналов. Главное, чтобы трансляции работали стабильно и со временем появились удобный чат, статистика и инструменты для модерации эфиров.Честно говоря, сомневаюсь, что это поможет MAX догнать Telegram. Да, интеграция с «VK Видео» шаг вперед, но сам процесс выглядит перегруженным. Зачем авторам прыгать между платформами, сначала создавать эфир в VK, потом копировать ссылки, настраивать бота и давать ему права администратора? В Telegram стримы запускаются буквально в два клика внутри одного приложения. Пользователи ценят простоту, и такая сложная схема вряд ли заставит крупных блогеров массово переходить в MAX.
Прикол, конечно, но выглядит так, будто MAX пытается догнать Telegram, копируя его фичи, только на базе VK. По сути, для тех, кто и так плотно сидит в экосистеме ВКонтача, тема зайдёт, спору нет. Но глобально чет сомневаюсь, что это прям убьёт телегу — тут скорее игра на удержание своей тусовки, чтобы народ за стримами не убегал в другие мессенджеры.
Kon_chei_in
Местный
Очень странно. А почему часть функционала перекладывается на ВК? Нет, я понимаю, что это вот все сделали разработчики также вк. Но, можно все это делать. Вопрос, а зачем?)
У Макса нет своей возможности, без интеграции? Столько получается денег ушло на разработку, но, все что в нем новое "вводится" - получается с поддержкой. Нет, я лично такие "интеграции" осуждаю. Раз вы отдельный продукт - показывайте свою самостоятельность. Тем более за такие деньги.
У Макса нет своей возможности, без интеграции? Столько получается денег ушло на разработку, но, все что в нем новое "вводится" - получается с поддержкой. Нет, я лично такие "интеграции" осуждаю. Раз вы отдельный продукт - показывайте свою самостоятельность. Тем более за такие деньги.
Похоже на типичную историю, когда отдельный продукт формально есть, а по факту половина ключевых вещей едет на инфраструктуре или решениях материнской экосистемы. Пользователю это, конечно, выглядит странно: заявляют самостоятельный сервис, а новые фичи приходят через интеграции, подпорки и внешнюю связку.
Логика у разработчиков тут обычно простая — быстрее, дешевле и надежнее взять готовое из ВК, чем поднимать с нуля своё. Только для аудитории это уже вопрос позиционирования: если вы продаете идею самостоятельного продукта, то хочется видеть именно самостоятельность, а не «обертку над чужими возможностями».
Особенно раздражает это на фоне больших вложений. Когда денег потрачено много, ожидаешь собственной технической базы, своих решений и собственного лица, а не ощущения, что новое появляется только при поддержке соседнего сервиса. Тогда и возникает вопрос: за что именно платили, если критичная часть ценности все равно снаружи?
Так что претензия вполне понятная. Интеграции сами по себе не зло, но когда они начинают подменять собой развитие самого продукта — это уже выглядит не как сила экосистемы, а как недоделанность.
oleg.vorobiev
Новорег
Неужели ВК не понимает, что Max решил присосаться к нему лишь с одной единственной целью это повысить свою популярность за счёт ВК. ВК Макс не нужен, а сайт добровольно идёт в пасть этому хищнику, который сейчас готов проглотить всё что угодно, лишь бы набрать народ.
Kon_chei_in
Местный
Разработчики макса и есть часть из ВК и часть из Mail ру. Можно сказать макс - это дочерний проект (в большей степени) вк.
На мой взгляд идет адовое смешение цифровых продуктов. И в данном случае макс показывает свою несамостоятельность, как отдельно выдвинутый продукт. Раз вынужден, чтобы часть функционала поддерживалась за счет вк.