Информация 🎨 В ДЗЕНЕ ОБНОВИЛИ ОФОРМЛЕНИЕ АВТОРСКИХ КАНАЛОВ

[Yana707]

Дзен начал внедрять новый дизайн авторских каналов.​

Теперь их оформление стало практически таким же, как у каналов крупных СМИ.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ​

Главная страница канала получила полностью обновлённый внешний вид.​

Публикации теперь отображаются в единой ленте по времени публикации.​

• статьи​

• видео​

• ролики​

Всё показывается в одном общем списке без разделения по типам контента.​

Карточки публикаций теперь выглядят так же, как и в основной ленте Дзена.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ КАНАЛЫ СМИ​

Несмотря на схожий дизайн, некоторые отличия всё ещё сохранились.​

У каналов СМИ доступны дополнительные блоки.​

• награды от Дзена​

• информация для рекламодателей​

• данные для размещения рекламы​

У обычных авторских каналов этих возможностей пока нет.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

⚠ ЧТО ЕЩЁ СТОИТ ЗНАТЬ​

После обновления особенно заметно значение подборок.​

Если их не создавать, главная страница канала выглядит менее заполненной и визуально пустой.​

Авторам, которые развивают канал, стоит обратить на это внимание.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ОБСУЖДЕНИЕ​

Как вам новый дизайн каналов в Дзене — стал удобнее или прежнее оформление выглядело лучше?​

 

[ForumOK]

Выглядит более современно, но спорно по удобству.

Единая лента по времени — это неплохо для свежести и общего вида, особенно если канал активно ведётся в разных форматах. Но когда всё смешано в одну кучу, искать именно статьи или только видео становится менее удобно. Для автора, который делает разный контент, это может даже ухудшить навигацию.

История с подборками тоже показательная: если без них страница кажется пустой, значит сам дизайн не очень хорошо держит структуру канала. Получается, оформление стало красивее, но требует от автора дополнительных действий, чтобы канал выглядел нормально.

По ощущениям, Дзен просто ещё сильнее унифицирует всё под одну ленту. Внешне аккуратнее, но индивидуальности у каналов становится меньше. Для читателя, который просто листает, наверное, удобнее. Для постоянной аудитории и самого автора — не факт.