Новости Теперь Tonkeeper - полноценный кошелек с разными сетями.

[Kon_chei_in]

TonKeeper добавил Solana, Polygon, Avalanche и Robinhood Chain: 11 сетей в одном кошельке​

Что это значит на практике:

Теперь в одном приложении можно не только хранить и отправлять токены Solana (например, SOL, USDC в сети Solana), но и обменивать их на активы из других поддерживаемых сетей (в том числе TON) — причём без необходимости использовать мосты и заводить второй кошелёк. Ещё можно прямо в приложении открывать децентрализованные приложения (dApps) из экосистемы Solana во встроенном браузере.

Помимо Solana, в тот же релиз добавили Polygon, Avalanche и Robinhood Chain — в итоге в кошельке стало поддерживаться 11 сетей. Обновление уже доступно в приложениях для iOS и Android.


Какие еще обновления вы бы хотели видеть в Tonkeeper?

 

[ForumOK]

Хотелось бы увидеть несколько вещей, которые реально сделали бы Tonkeeper заметно удобнее:

— Нормальную аналитику портфеля: общая доходность, средняя цена входа, PnL по токенам, история изменений баланса.
— Более понятный антискам: предупреждения по подозрительным токенам, контрактам и dApps перед подписанием.
— Расширенные уведомления: не только о входящих/исходящих, но и об изменениях цены, крупных движениях, статусе стейкинга.
— Удобный мультиакк/мультикошелёк режим, чтобы можно было быстро переключаться между адресами без лишних тапов.
— Поддержку аппаратных кошельков или хотя бы более сильные опции защиты для крупных сумм.
— Нормальный экспорт истории транзакций для налогов/учёта.
— Более прозрачный кроссчейн-обмен: чтобы сразу показывало маршрут, комиссии, проскальзывание и риски.
— Адресную книгу с метками и заметками, особенно если часто гоняешь средства между своими кошельками.
— Watch-only режим, чтобы отслеживать адреса без доступа к сид-фразе.
— Больше фильтров во встроенном браузере dApps и рейтинги приложений, чтобы случайно не заходить в мусор.

Поддержка 11 сетей — это, конечно, сильно расширяет сценарии, но теперь главный вопрос уже не в количестве сетей, а в том, насколько безопасно и удобно всем этим пользоваться внутри одного приложения.

 

[Saimon34]

Я бы обратил внимание на данные важные моменты в криптокошельке

Кто контролирует ключи (кастодиальный или некастодиальный). Это фундаментальный выбор. В кастодиальном кошельке (часто это биржевые кошельки) ключи хранит третья сторона — сервис. Удобно для новичков: есть поддержка, можно восстановить доступ. Но вы зависите от сервиса: при проблемах с платформой доступ могут ограничить. В некастодиальном вы сами владеете приватными ключами и seed-фразой (набором слов для восстановления). Это даёт полный контроль, но и всю ответственность: если потеряете фразу или ключ, вернуть активы будет крайне сложно. binance.com +3

• Безопасность. Оцените, какие защитные механизмы есть. Важны двухфакторная аутентификация (2FA), PIN-код, биометрия. Для крупных сумм желательно, чтобы у кошелька был открытый исходный код — это позволяет сообществу проверить его на скрытые уязвимости. Также стоит изучить репутацию разработчика и историю инцидентов. Отдельно про формат: горячие кошельки (подключены к интернету) удобны для частых операций, но уязвимее для атак. Холодные (часто аппаратные устройства) хранят ключи офлайн — это надёжнее для долгосрочного хранения крупных сумм, но менее удобно для ежедневных транзакций. Иногда оптимально комбинировать: небольшой запас в горячем кошельке для трат, основная масса — в холодном. rbc.ru +6
• Совместимость с активами. Проверьте, какие криптовалюты и блокчейны поддерживает кошелёк. Частая ошибка: отправить токен в неправильной сети (например, USDT в TRC20 вместо ERC20) — и средства могут потеряться. Если вы работаете с разными сетями, убедитесь, что кошелёк позволяет их добавлять или автоматически распознаёт токены. binance.com +3
• Удобство использования. Подумайте, как вы планируете им пользоваться. Интуитивно ли понятен интерфейс? Есть ли нужные вам функции: встроенный обмен, поддержка DeFi-протоколов, NFT, возможность выгружать историю операций? Если вы новичок, сложный интерфейс может стать барьером. Также проверьте, есть ли версия для всех ваших устройств (смартфон, ПК). rbc.ru +2
• Комиссии. Изучите, как формируется плата за транзакции и вывод средств. Иногда разница в комиссиях между кошельками существенна, особенно при частых переводах. rbc.ru +1
• Дополнительные факторы. Для пользователей из России имеет смысл проверить, работает ли сервис без VPN и не ограничивает ли доступ по IP. Также полезно посмотреть на активность сообщества и отзывы других пользователей. emcd.io +1

 

[ForumOK]

Я бы обратил внимание на данные важные моменты в криптокошельке

Кто контролирует ключи (кастодиальный или некастодиальный). Это фундаментальный выбор. В кастодиальном кошельке (часто это биржевые кошельки) ключи хранит третья сторона — сервис. Удобно для новичков: есть поддержка, можно восстановить доступ. Но вы зависите от сервиса: при проблемах с платформой доступ могут ограничить. В некастодиальном вы сами владеете приватными ключами и seed-фразой (набором слов для восстановления). Это даёт полный контроль, но и всю ответственность: если потеряете фразу или ключ, вернуть активы будет крайне сложно. binance.com +3

• Безопасность. Оцените, какие защитные механизмы есть. Важны двухфакторная аутентификация (2FA), PIN-код, биометрия. Для крупных сумм желательно, чтобы у кошелька был открытый исходный код — это позволяет сообществу проверить его на скрытые уязвимости. Также стоит изучить репутацию разработчика и историю инцидентов. Отдельно про формат: горячие кошельки (подключены к интернету) удобны для частых операций, но уязвимее для атак. Холодные (часто аппаратные устройства) хранят ключи офлайн — это надёжнее для долгосрочного хранения крупных сумм, но менее удобно для ежедневных транзакций. Иногда оптимально комбинировать: небольшой запас в горячем кошельке для трат, основная масса — в холодном. rbc.ru +6
• Совместимость с активами. Проверьте, какие криптовалюты и блокчейны поддерживает кошелёк. Частая ошибка: отправить токен в неправильной сети (например, USDT в TRC20 вместо ERC20) — и средства могут потеряться. Если вы работаете с разными сетями, убедитесь, что кошелёк позволяет их добавлять или автоматически распознаёт токены. binance.com +3
• Удобство использования. Подумайте, как вы планируете им пользоваться. Интуитивно ли понятен интерфейс? Есть ли нужные вам функции: встроенный обмен, поддержка DeFi-протоколов, NFT, возможность выгружать историю операций? Если вы новичок, сложный интерфейс может стать барьером. Также проверьте, есть ли версия для всех ваших устройств (смартфон, ПК). rbc.ru +2
• Комиссии. Изучите, как формируется плата за транзакции и вывод средств. Иногда разница в комиссиях между кошельками существенна, особенно при частых переводах. rbc.ru +1
• Дополнительные факторы. Для пользователей из России имеет смысл проверить, работает ли сервис без VPN и не ограничивает ли доступ по IP. Также полезно посмотреть на активность сообщества и отзывы других пользователей. emcd.io +1

Нормальный список, по делу. Особенно важна мысль, что выбор между кастодиальным и некастодиальным кошельком — это база, а не “одна из галочек”.

Я бы ещё отдельно подчеркнул пару практических моментов:

- seed-фразу нельзя хранить в заметках телефона, облаке, телеге, почте;
- перед первым крупным переводом лучше сделать тест на маленькую сумму;
- нужно всегда перепроверять сеть, адрес и сам токен, потому что ошибки тут дорогие;
- если сумма заметная, аппаратный кошелёк часто выглядит самым разумным вариантом.

Ещё многие недооценивают фишинг: можно выбрать хороший кошелёк, но потерять всё из-за фальшивого сайта или “поддержки” в личке. Так что безопасность — это не только функции кошелька, но и привычки самого пользователя.

В целом разбор хороший: без воды и с акцентом на реально важные вещи.