Что нового?

Новости Суд признал Маска виновным в очернении Twitter для снижения стоимости компании

Новости

Dendina

Помощник форума
Регистрация
13 Сен 2024
Сообщения
302
Реакции
7
Coin
17,384
Суд присяжных в Сан-Франциско постановил, что американский предприниматель и миллиардер Илон Маск обязан выплатить компенсацию инвесторам Twitter.
Об этом 21 марта сообщило агентство Bloomberg.

Как отмечается в материале, присяжные пришли к выводу, что Маск сознательно вводил инвесторов в заблуждение, публично дискредитируя компанию накануне ее покупки в 2022 году. В частности, он заявлял о значительном количестве фальшивых аккаунтов на платформе, пытаясь тем самым пересмотреть условия сделки или снизить ее стоимость.

Предполагается, что размер компенсации для отдельных инвесторов может достигать сотен миллионов или даже миллиардов долларов. Точная сумма будет определена позднее — после подачи соответствующих исков акционерами.

При принятии решения присяжные учитывали ущерб, нанесенный стоимости акций компании вследствие публичных высказываний Маска, которые оказывали влияние на рынок на протяжении почти шести месяцев.

Сделка по приобретению соцсети была завершена в 2022 году — ее сумма составила $44 млрд. После покупки платформа была переименована в X. До завершения сделки Маск неоднократно критиковал политику модерации сервиса, в том числе за блокировку аккаунта президента США после событий в Вашингтоне в январе 2021 года. В дальнейшем он заявлял о намерении пересмотреть подход к управлению контентом.

Позднее, 29 марта прошлого года, стартап Маска xAI выкупил все акции X. По словам предпринимателя, совокупная стоимость объединенной структуры оценивается в $80 млрд, при этом сама соцсеть — в $33 млрд. Маск подчеркнул, что интеграция открывает значительные перспективы, поскольку xAI сможет использовать свои разработки в области искусственного интеллекта для работы с широкой аудиторией платформы.
 
Ну тут вообще классика, сначала раскачал инфополе своими заявлениями, потом попытался на этом сыграть. Видно, как рынок реагирует на такие вбросы, люди на эмоциях принимают решения и ловят убытки. В итоге вышло, что за слова всё-таки пришлось отвечать
 
Когда такие влиятельные люди, как Elon Musk, делают громкие заявления о компании вроде Twitter, это неизбежно влияет на акции, поэтому и появляются такие судебные разбирательства.
 
На самом деле это ожидаемая история. Когда публичные заявления напрямую влияют на стоимость акций, такие риски почти всегда заканчиваются исками
 
Не думал что за такую фигню, да ещё в США, могут судить. Ну попытался очернить компанию и что? Не думаю что если какой-нибудь человек с улицы попытается сделать тоже самое, также будет судим.
 
Похоже, суд посчитал, что заявления о ботах использовались как инструмент давления перед покупкой. Это рискованная тактика, потому что она напрямую влияет на капитализацию компании. В таких случаях и появляются коллективные иски от акционеров
 
Интересно здесь то, как пересекаются бизнес и публичные коммуникации. Илон Маск активно использует медийность как инструмент, но в таких ситуациях это начинает работать против него. Чем больше влияние тем выше ответственность.
 
Маск явно перегнул палку с манипуляциями перед покупкой Twitter. Суд всё правильно решил — за попытки обмануть инвесторов нужно платить. Справедливо!
 
Вполне ожидаемый исход дела потому что Маск явно перегнул палку с этой историей про ботов. Всем же было понятно что он просто пытается сбить ценник на пару миллиардов пользуясь своим влиянием в медиа. Суд вряд ли мог закрыть глаза на такие явные манипуляции рынком. Теперь это станет уроком для других крупных игроков которые думают что могут безнаказанно обваливать капитализацию компаний своими постами.
 
Я почему то не удивлён такому решению. Маск всегда очень активно высказывается, но в контексте фондового рынка каждое слово может иметь финансовые последствия
 
Для себя делаю вывод, что инвесторам стоит осторожнее реагировать на подобные заявления. Даже если они исходят от крупных фигур, это не всегда объективная информация
 
Похоже, это тот случай, когда свободный стиль общения столкнулся с жёсткими правилами рынка. Можно говорить всё что угодно, но если это влияет на цену акций и решения инвесторов, ответственность всё равно наступает
 
Вся эта история подчёркивает, что публичные личности несут гораздо большую ответственность за свои слова, особенно когда речь идёт о многомиллиардных сделках
 
Ситуация выглядит как логичное продолжение всей истории с покупкой Twitter. Когда такие публичные заявления влияют на рынок, рано или поздно это приводит к юридическим последствиям
 
И что с этого? У него столько денег что он может покупать страны и даже континенты ему ни кто не указ у него такая охрана что он на неё тратит больше чем ВВП России и стран СНГ. Это их закулисные игры для них сто ярдов туда сто сюда они даже не замечают их. Это если велосипед украл то дадут лет 8 и всё здоровье оставишь на зоне а если украдёшь триллион то заплатишь штраф 10К
 
Интересно наблюдать, как личная коммуникация предпринимателя напрямую влияет на стоимость компаний. Это ещё раз показывает, насколько сейчас переплетены соцсети и финансы
 
Сверху Снизу