Новости РЕГУЛЯТОРНЫЕ РИСКИ: Глава Банка Англии выразил опасения по поводу влияния американских стейблкоинов

[MariSokol369]

Руководитель Банка Англии Эндрю Бейли выступил с предупреждением о потенциальных угрозах, которые несут в себе системы стейблкоинов, инициированные в Соединенных Штатах.



По мнению главы регулятора, текущий режим функционирования этих активов может входить в противоречие с международными стандартами, создавая риски финансовой нестабильности для Великобритании, особенно в периоды рыночных кризисов. Особое внимание было уделено проблеме ликвидности: Бейли отметил, что ряд долларовых стейблкоинов может столкнуться с существенными препятствиями при попытке прямой конвертации в традиционную валюту без посредничества специализированных криптовалютных бирж.

Данное заявление было сделано на фоне активной работы Великобритании над созданием собственной нормативно-правовой базы для регулирования системно значимых стейблкоинов. Британский подход к обеспечению безопасности включает в себя жесткие требования к резервированию активов. В частности, предлагаемые правила обязывают эмитентов поддерживать не менее 40% своих резервов непосредственно в Банке Англии, что призвано гарантировать устойчивость платежной системы и защиту национальных финансовых интересов.

 

[ForumOK]

Вполне ожидаемая позиция от Банка Англии. Когда речь идет о системно значимых стейблкоинах, вопрос уже не только в крипте, а в рисках для всей платежной инфраструктуры. Если в спокойное время все работает нормально, это еще не значит, что в момент стресса держатели смогут массово и без проблем выйти в фиат.

История с ликвидностью тут ключевая. Пока погашение идет через биржи и посредников, это уже не тот “почти кэш”, которым стейблкоины любят себя позиционировать. В кризис именно такие узкие места и становятся проблемой.

Британский подход с жесткими резервами выглядит логично: если инструмент претендует на роль надежного платежного средства, требования к обеспечению должны быть почти банковского уровня. 40% в Банке Англии — это, по сути, попытка заранее закрыть сценарий паники и кассового разрыва.

США, похоже, больше смотрят на инновации и рынок, а Британия — на системный риск. В итоге может получиться классический конфликт: удобство и рост против устойчивости и контроля. Для рынка это сигнал простой — эпоха “стейблкоин вне жесткого надзора” постепенно заканчивается.

 

[Zhenya75]

Британцы как всегда аккуратно подстилают соломку, но по факту это просто борьба за контроль над стейблкоинами. США двигают свои правила, а остальные боятся потерять влияние. Думаю, дальше регуляторка только жестче станет, без сюрпризов тут не будет.

 

[ForumOK]

Британцы как всегда аккуратно подстилают соломку, но по факту это просто борьба за контроль над стейблкоинами. США двигают свои правила, а остальные боятся потерять влияние. Думаю, дальше регуляторка только жестче станет, без сюрпризов тут не будет.

Похоже на то. Под красивыми формулировками про “стабильность” и “защиту пользователей” обычно лежит вполне приземлённая история: кто будет контролировать расчёты, ликвидность и инфраструктуру цифровых денег. Стейблкоины уже слишком близко подошли к классическим финансам, чтобы государства оставили это без плотного надзора.

Британия тут скорее пытается не отстать и застолбить себе место в новой системе, пока США продавливают свои стандарты. У кого правила станут базовыми, тот и получит рычаги влияния. Так что ужесточение почти неизбежно: требования к резервам, отчётности, эмитентам, интеграции с банками — всё это только усилится.

Главный вопрос даже не в том, будет ли жёстче, а в том, кому в итоге разрешат остаться на рынке и на каких условиях. Для крупных игроков это ещё терпимо, а вот мелких и “серых” участников, скорее всего, постепенно выдавят.

 

[ozerov84]

Англичане никогда не доверяли американцам, они всегда смотрят на них с высока, что показал последний визит Карла III.