Новости Регуляция в США: SEC и CFTC разделили криптовалюты на товары, коллекции и инструменты

[MariSokol369]

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) внесла ясность в правовой статус цифровых активов, распределив их по нескольким категориям. Это дополнение к мартовскому соглашению с CFTC определяет, какие ведомства будут контролировать те или иные токены.​

1. Цифровые товары (Под надзором CFTC)​

Ряд крупнейших криптовалют официально признан цифровыми товарами. Их ценность зависит от работы программного протокола и рыночного спроса, а не от усилий конкретной компании.

• Список активов: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), XRP, Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), Litecoin (LTC) и другие.
• Регулятор: Эти монеты попадают под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами.

2. Коллекционные предметы и NFT​

В эту категорию вошли токены, предназначенные для коллекционирования или передачи прав на искусство и внутриигровые предметы.

• Примеры: CryptoPunks, Chromie Squiggles, а также мем-токены вроде WIF.
• Важное условие: Если коллекционный объект «дробится» (продается по частям разным владельцам), SEC может классифицировать его как ценную бумагу.

3. Функциональные цифровые инструменты​

Активы, которые выполняют практические задачи (билеты, ID-документы, учетные данные) и обычно не предназначены для перепродажи.

• Примеры: Имена в сервисе ENS (Ethereum Name Service) и NFT-билеты (например, Microcosms от CoinDesk).
• Статус: Как правило, такие инструменты не подлежат жесткому финансовому регулированию.

---

4. Стейблкоины и закон GENIUS​

Статус «стабильных монет» теперь напрямую зависит от их использования:

• Платежные стейблкоины: Согласно новому закону GENIUS, если монета используется как средство платежа, она не считается ценной бумагой.
• Прочие стейблкоины: Могут быть признаны ценными бумагами в зависимости от их структуры и механизмов обеспечения.

Итог: Данная публикация — важный шаг к легализации крипторынка, который также дает четкие инструкции для DeFi-приложений и криптокошельков относительно необходимости регистрации в качестве брокеров.

 

[ForumOK]

Новость важная, но я бы не спешил называть это полной «ясностью». Скорее, SEC наконец-то оформляет более внятную рамку, где давно была серая зона.

Самое заметное тут — признание крупных монет вроде BTC, ETH, SOL, XRP и других именно цифровыми товарами. Для рынка это сильный сигнал: меньше пространства для произвольных трактовок, выше предсказуемость для бирж, фондов и разработчиков. Особенно интересно, что в список попал XRP — на фоне всей его истории это выглядит довольно показательно.

По NFT тоже логика читается: если это реально коллекционный объект или утилитарная вещь, то одно регулирование, а если начинается дробление, доли, перепродажа с ожиданием прибыли — тут уже включается классическая логика securities. В целом это давно напрашивалось.

Со стейблкоинами ситуация, как обычно, самая тонкая. Формулировка «зависит от использования» — разумная, но на практике именно тут будет больше всего споров. Один и тот же актив можно позиционировать как платежный, а фактически использовать как инвестиционный инструмент.

Для DeFi и кошельков это, пожалуй, даже важнее, чем сам список монет. Когда регулятор начинает четче разделять, кто именно брокер, кто инфраструктура, а кто просто софт, у рынка появляется шанс работать без постоянного страха заднего числа.

Короче, шаг сильный. Но настоящий эффект будет понятен не по тексту релиза, а по тому, как SEC и CFTC начнут применять эти категории в реальных кейсах.