MariSokol369
Помощник форума
В криптосообществе разгорается скандал вокруг популярного блокчейн-детектива "ZachXBT". Блогер под ником "Matthew" опубликовал резонансное расследование, в котором не только раскрыл предполагаемое настоящее имя исследователя, но и обвинил его в предвзятости, конфликте интересов и манипуляциях на рынке.
Резюме: Обвинения в адрес "ZachXBT" затрагивают основы доверия к независимым расследованиям в криптоиндустрии. Если информация о финансировании и связях с крупными игроками подтвердится, это может серьезно подорвать репутацию самого авторитетного "блокчейн-сыщика". В то же время, пока нет официального подтверждения от самого Закари Волка, данные "Matthew" остаются версией, требующей тщательной проверки, а не доказанным фактом.
Кто такой "ZachXBT"?
Опираясь на судебные документы из дела против предпринимателя "Джеффри Хуанга" ("Machi Big Brother"), автор публикации утверждает, что за псевдонимом "ZachXBT" скрывается "Закари Волк" ("Zachary Wolk").- Аргументы: "Matthew" сопоставил данные судебного дела с профилем пловца "Закари Волка" на платформе "Swimcloud" и хронологией создания аккаунта "@zachxbt" в 2015 году, когда спортсмен участвовал в соревнованиях.
- История: Сам детектив ранее заявлял, что начал путь в криптоиндустрии в 2017 году, будучи студентом, что, по мнению блогера, косвенно подтверждает его версию.
Обвинения: "Конфликт интересов" и предвзятость
Автор расследования утверждает, что деятельность "ZachXBT" перестала быть полностью независимой из-за тесной связи с игроками индустрии:- Финансирование: Блогер перечислил крупные гранты от проектов ("Optimism", "Hyperliquid", "BC.Game", "Bybit"), а также пожертвования в фонд юридической защиты от таких фигур, как "Чанпэн Чжао" и "Джастин Сан". По мнению "Matthew", такая финансовая поддержка делает детектива избирательным в своей критике.
- Ситуация с "Hyperliquid": Утверждается, что после получения токенов проекта на сумму около "600 000 долларов" детектив подозрительно прекратил освещение проблем этой платформы на четыре месяца.
- Токен "ZACHXBT": Критике подверглась история с 50% эмиссией этого актива, которые были переведены детективу. Несмотря на его объяснения о необходимости продажи ради "защиты репутации", автор считает это свидетельством сомнительных рыночных практик.
Инсайды и прогнозы
"Matthew" выдвинул серьезное обвинение: он связал активность на платформе "Polymarket" с публикациями "ZachXBT". По мнению блогера, группа кошельков получила "1,2 млн долларов" прибыли, сделав ставки на исход расследования еще до его официального анонса, что может указывать на утечку информации или манипуляции.Резюме: Обвинения в адрес "ZachXBT" затрагивают основы доверия к независимым расследованиям в криптоиндустрии. Если информация о финансировании и связях с крупными игроками подтвердится, это может серьезно подорвать репутацию самого авторитетного "блокчейн-сыщика". В то же время, пока нет официального подтверждения от самого Закари Волка, данные "Matthew" остаются версией, требующей тщательной проверки, а не доказанным фактом.
