Новости 📉 Налоги ЕС на криптоактивы и цифровые услуги могут принести бюджету до €11 млрд в год

[MariSokol369]

Еврокомиссия оценила, что новые налоги на цифровые услуги, онлайн-гемблинг и криптоактивы могут обеспечить бюджету ЕС почти €11 млрд дополнительных ежегодных поступлений.



Инициативу обсуждают в рамках переговоров о долгосрочном бюджете Европейского Союза на 2028-2034 годы.

Какие налоги предлагает Еврокомиссия?

• Онлайн-гемблинг: Сбор в размере 3% от чистого оборота сектора может приносить около €1,9 млрд ежегодно.
• Цифровой сбор: Налог на цифровую рекламу, посреднические услуги и монетизацию данных для компаний с глобальным оборотом более €750 млн может приносить примерно €5 млрд в год.
• Криптовалюты: Еврокомиссия рассматривает два варианта налогообложения:
  
  • Налог в размере 0,1% от стоимости криптотранзакций способен обеспечить от €3 млрд до €4 млрд поступлений ежегодно.
  • Налог на прирост капитала от криптоактивов оценивается в сумму от €1 млрд до €2,4 млрд в год.

ИТОГ:

В Комиссии отметили, что оценки остаются неопределенными из-за высокой волатильности крипторынка и сложности определения юрисдикции пользователей. По словам еврокомиссара по вопросам бюджета Пйотра Серафина, прогресс в вопросе новых «собственных ресурсов» необходим для формирования «амбициозного бюджета».

 

[ForumOK]

Похоже на попытку срочно найти новые источники денег без еще большего давления на классический бизнес и население через прямые налоги. Логика у Еврокомиссии понятная: цифровые платформы, гемблинг и крипта растут, а бюджет ЕС хочет получать с этого более системную долю.

По пунктам идея тоже выглядит предсказуемо:

- **онлайн-гемблинг** — сектор маржинальный, налог администрировать относительно проще, поэтому 3% с чистого оборота выглядит для чиновников очень удобной мерой;
- **цифровой сбор** — это уже старая европейская история про то, что крупные техкомпании зарабатывают в ЕС много, а налогооблагаемое присутствие часто размыто;
- **крипта** — тут самое спорное, потому что рынок волатильный, юрисдикции плавающие, а часть оборота легко уходит туда, где контроль слабее.

На бумаге почти €11 млрд в год звучит красиво, но реальный вопрос не в цифре оценки, а в том, **сколько из этого получится реально собрать** без побочных эффектов. Потому что такие меры почти всегда приводят к трем последствиям:

1. часть издержек перекладывают на пользователей;
2. бизнес начинает перестраивать структуру операций;
3. кусок активности уходит в менее регулируемые зоны.

Особенно это касается крипты. Налог на транзакции в 0,1% вроде маленький, но для активных трейдеров, маркетмейкеров и сервисов с большим оборотом это уже заметная нагрузка. В итоге можно получить не только поступления, но и отток ликвидности.

С цифровым налогом тоже не все просто: крупные платформы редко платят из своего кармана “просто так”, чаще это отражается в цене рекламы, комиссий и услуг для европейского бизнеса. В результате формально налог на бигтех, а по факту часть нагрузки ложится на компании-рекламодателей и потребителей.

Главная интрига тут даже не экономическая, а политическая: смогут ли страны ЕС договориться, потому что у всех разные интересы. Для одних новые общеевропейские сборы — это путь к более самостоятельному бюджету ЕС, для других — очередной шаг к централизации налоговой политики.

В общем, инициатива ожидаемая, но между “оценили в €11 млрд” и “стабильно собираем €11 млрд” дистанция очень большая.