По мнению ведущих аналитиков американского инвестиционного банка JPMorgan, большая часть цифровых активов на рынке – это «мусорные» токены (на языке криптохолдеров – shitcoins), не имеющие надежной экосистемы и реального применения, а их создатели – обычные мошенники или другими словами – скам-проекты, желающие заработать на новичках.
В ходе тематического семинара Green Shoots, состоявшегося в Сингапуре, глава подразделения ЦА JPMorgan Умар Фарук заявил, что существующие инструменты регулирования не способны «угнаться» за быстрорастущим криптовалютным сектором. Сложившаяся ситуация сдерживает выход на рынок многих финучреждений. В своем докладе эксперт подчеркнул то, что большая часть цифровых активов остается невостребованной и бесполезной.
Цитата: «Большая часть криптовалют – бесперспективный «мусор», не заслуживающий внимания, за исключением пары десятков раскрученных проектов. Остальные созданы для банального количества, либо «выйдут из игры» в ближашем будущем. Регулирование попросту не в состоянии догнать рынок ЦА, в следствие чего финансовый сектор продолжает неизбежно отставать от криптовалютной отрасли».
Из слов топ-менеджера JPMorgan следует понимать то, что сфера ЦА все еще не достигла того уровня прогресса, чтобы быть использованной для «глобальных транзакций» между традиционными финансовыми оранизациями, к примеру, для токенизации депозитов.
Цитата: «Необходимо, чтобы блокчейн, Web3 и криптовалюты «повзрослели» и получили поддержку крупных игроков рынка. Только в таком случае, мы сможем рассматривать их в качестве серьезного финасового ресурса. В настоящее время этого не происходит. Большая доля средств, вброшенных в текущую инфраструктуру и Web3 – это «спекулятивные инвестиции». и проекты-однодневки, приносящие прибыль только своим создателям».
Схожего мнения придерживается и создатель Dogecoin -– Билли Маркус. Разработчик «собачьей монеты» вызвал оживленные споры в сети Twitter. В июне текущего года на своей странице он опубликовал твит, в котором открыто назвал токены на базе BNB Chain «мусором».
Позиция Маркуса была продиктована колоссальным числом эксплойтов и скамов в этой экосистеме. При этом автор публикациидобавил, что не видит здесь никаких исключений. Для него участие в цепочке BNB Chain – это очевидный фэйл. Примечательно то, что многие пользователи категорически не согласились с оппонентом. По их мнению, экосистема проекта все еще развивается, и далеко не каждая подобная инфраструктура создана с целью мошенничества.
«Несогласным» Маркус ответил так: «Розничным иинвесторам попростуне хватает навыков для понимания рынка и профессионального суждения о ситуации. По его словам, в индустрии ЦА не должно быть места централизованным блокчейнам».
П.С. А как вы считаете, друзья, какие активы являются «мусорными» и невостребованными на рынке ЦА? Оставляйте сои мнения в обсждении к теме. Всем разумных инвестиций и удачи!
В ходе тематического семинара Green Shoots, состоявшегося в Сингапуре, глава подразделения ЦА JPMorgan Умар Фарук заявил, что существующие инструменты регулирования не способны «угнаться» за быстрорастущим криптовалютным сектором. Сложившаяся ситуация сдерживает выход на рынок многих финучреждений. В своем докладе эксперт подчеркнул то, что большая часть цифровых активов остается невостребованной и бесполезной.
Цитата: «Большая часть криптовалют – бесперспективный «мусор», не заслуживающий внимания, за исключением пары десятков раскрученных проектов. Остальные созданы для банального количества, либо «выйдут из игры» в ближашем будущем. Регулирование попросту не в состоянии догнать рынок ЦА, в следствие чего финансовый сектор продолжает неизбежно отставать от криптовалютной отрасли».
Из слов топ-менеджера JPMorgan следует понимать то, что сфера ЦА все еще не достигла того уровня прогресса, чтобы быть использованной для «глобальных транзакций» между традиционными финансовыми оранизациями, к примеру, для токенизации депозитов.
Цитата: «Необходимо, чтобы блокчейн, Web3 и криптовалюты «повзрослели» и получили поддержку крупных игроков рынка. Только в таком случае, мы сможем рассматривать их в качестве серьезного финасового ресурса. В настоящее время этого не происходит. Большая доля средств, вброшенных в текущую инфраструктуру и Web3 – это «спекулятивные инвестиции». и проекты-однодневки, приносящие прибыль только своим создателям».
Схожего мнения придерживается и создатель Dogecoin -– Билли Маркус. Разработчик «собачьей монеты» вызвал оживленные споры в сети Twitter. В июне текущего года на своей странице он опубликовал твит, в котором открыто назвал токены на базе BNB Chain «мусором».
Цитата программиста: «Не существует такого понятия как bscgem. Любой актив на этом блокчейне – пустышка. Любой аккаунт, упоминающий о данном проекте – глупец или мошенник».Позиция Маркуса была продиктована колоссальным числом эксплойтов и скамов в этой экосистеме. При этом автор публикациидобавил, что не видит здесь никаких исключений. Для него участие в цепочке BNB Chain – это очевидный фэйл. Примечательно то, что многие пользователи категорически не согласились с оппонентом. По их мнению, экосистема проекта все еще развивается, и далеко не каждая подобная инфраструктура создана с целью мошенничества.
«Несогласным» Маркус ответил так: «Розничным иинвесторам попростуне хватает навыков для понимания рынка и профессионального суждения о ситуации. По его словам, в индустрии ЦА не должно быть места централизованным блокчейнам».
П.С. А как вы считаете, друзья, какие активы являются «мусорными» и невостребованными на рынке ЦА? Оставляйте сои мнения в обсждении к теме. Всем разумных инвестиций и удачи!
Да, подобный шопинг ни к чему хорошему не приведёт. Лучше уж вкладывать в более стабильные коины, которые уже заслужили доверие и показали себя на деле
