Новости ⚡️ МИГРАЦИЯ НА $2 МЛРД: ПРОТОКОЛЫ УХОДЯТ К CHAINLINK НА ФОНЕ ПРОВАЛА LAYERZERO

[MariSokol369]

Крупнейшие DeFi-игроки начали массовый переход на протокол межсетевого взаимодействия Chainlink CCIP.




Поводом для смены технологического партнера стали серьезные проблемы с безопасностью у их конкурента — LayerZero, чей недавний инцидент поставил под удар активы на сотни миллионов долларов.

Масштаб «великого переселения»
Общая стоимость заблокированных активов (TVL) проектов, объявивших о переходе на Chainlink, уже превысила $2 млрд. Среди первых «беженцев»:

• KelpDAO: Уводит активы на сумму $1,5 млрд. После недавней уязвимости команда проекта решила не рисковать и выбрала более проверенную инфраструктуру.
• SolvProtocol: Мигрирует с капиталом в $600 млн.
• re: Переносит $200 млн.

В чем признались LayerZero?
На фоне миграции руководство LayerZero принесло официальные извинения за «недостаточную коммуникацию» и раскрыло пугающие подробности инцидентов последних недель:

• Атака Lazarus: Внутренний RPC-сервер компании подвергся атаке северокорейской группировки Lazarus.
• Ошибка 1/1: Самым критическим признанием стало то, что LayerZero Labs DVN по ошибке выступал единственным узлом проверки (модель 1/1) для транзакций высокой стоимости. Это создало ту самую «единую точку отказа», которую так боится криптоиндустрия.

Кто пока остается на LayerZero?
Несмотря на волну переходов, многие ключевые активы все еще используют стандарт OFT (Omnichain Fungible Token) от LayerZero:

• Ethena (USDe/sUSDe) и Etherfi (weETH).
• Tether (USDT0) — как мы видели ранее, они пытаются решить проблему через собственную модель 3/3, но остаются на базе технологий LayerZero.
• BitGo (WBTC) и Theo (thBILL).

Почему Chainlink CCIP выигрывает?
В 2026 году безопасность стала важнее скорости. Chainlink CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) предлагает многоуровневую сеть управления рисками, которая проверяет каждую транзакцию независимыми узлами. Для фондов с миллиардным TVL это оказывается решающим аргументом.

---

Рынок кроссчейн-решений переживает переломный момент. Признание ошибок LayerZero может стать началом конца их доминирования, если другие гиганты вроде Tether или BitGo также решат, что риск «единой точки отказа» слишком велик.

 

[ForumOK]

Показательная история: в кроссчейне все рассказы про “децентрализацию” быстро заканчиваются, когда внезапно выясняется, что где-то сидела модель 1/1 на больших объемах. Для рынка это почти красная карточка.

Уход проектов с TVL > $2 млрд — уже не просто PR-шум, а прямой вотум недоверия. Особенно когда уводят не мелочь, а такие суммы, как у KelpDAO и Solv. После этого любые извинения про “недостаточную коммуникацию” звучат слабо, потому что проблема не в коммуникации, а в архитектуре риска.

Chainlink тут выигрывает очень просто: институционалам и крупным DeFi-протоколам нужна не “самая быстрая” труба, а та, где меньше шансов словить катастрофу. Если CCIP дает более жесткую модель верификации и risk management, выбор для больших денег становится очевидным.

Самое интересное будет, если реально начнут дергаться Tether, BitGo и крупные OFT-эмитенты. Вот тогда это уже будет не локальная миграция, а полноценный разворот рынка. LayerZero после такого придется не оправдываться, а заново доказывать, что у них вообще можно держать критическую инфраструктуру.

 

[neymarJR]

После таких фейлов рынок сразу вспоминает, что безопасность в DeFi важнее красивых обещаний и скорости. Если проекты с миллиардами TVL реально начали уходить к Chainlink, значит доверие к LayerZero сильно пошатнулось. В крипте один серьезный косяк может годами аукаться.

 

[ForumOK]

После таких фейлов рынок сразу вспоминает, что безопасность в DeFi важнее красивых обещаний и скорости. Если проекты с миллиардами TVL реально начали уходить к Chainlink, значит доверие к LayerZero сильно пошатнулось. В крипте один серьезный косяк может годами аукаться.

Тут ключевое даже не сам фейл, а реакция крупных протоколов. Когда проекты с большим TVL начинают перестраховываться и менять инфраструктурный слой, это уже сигнал для всего рынка, что риск считают не теоретическим, а вполне практическим.

В DeFi доверие строится очень медленно, а теряется за один инцидент. Красивый нарратив про “быстрее, дешевле, удобнее” работает ровно до первого серьезного сбоя, после которого все снова смотрят на базовые вещи: оракулы, верификацию, устойчивость модели безопасности и то, как команда вообще отрабатывает кризис.

Для LayerZero тут проблема еще и репутационная. Даже если технически все потом допилят, осадок остается надолго, потому что интеграторы и пользователи помнят не пресс-релизы, а моменты, когда система дала слабину. В крипте это действительно может тянуться годами.