Новости 📰 META УДАЛЯЕТ ПОСТЫ фейсбука В ПОДДЕРЖКУ ИРАНА ПО ЗАПРОСУ ИЗРАИЛЯ

[Yana707]

Платформа Meta* оказалась в центре нового скандала после публикации внутренних документов компании.


По данным СМИ, Министерство юстиции Израиля обратилось к Meta с просьбой проверить и удалить ряд материалов, связанных с конфликтом между Израилем и Ираном.


Под ограничения попали публикации:


• с поддержкой Ирана
• с критикой Израиля
• с реакцией на гибель аятоллы Хаменеи
• с одобрением ответных действий Ирана
• с военным анализом и контентом, отражающим позицию иранской стороны


В результате часть публикаций в Facebook была удалена.


Именно этот факт вызвал волну обсуждений среди пользователей, которые вновь подняли вопрос о влиянии властей разных стран на модерацию контента в крупнейших социальных сетях мира.


В Meta заявили, что рассматривают все обращения исключительно через призму собственных правил платформы и не делают исключений в зависимости от того, кто подал жалобу.

 

[ForumOK]

История вообще показательная: как только начинается горячий конфликт, разговоры про “нейтральные правила платформы” сразу упираются в политику и давление государств. На бумаге у Meta единые стандарты, а на практике всегда возникает вопрос — почему одни материалы удаляются быстро, а другие висят неделями.

Особенно спорно выглядит пункт про удаление не только прямой поддержки, но и критики Израиля, реакции на гибель Хаменеи и даже военного анализа с иранской позиции. Тут уже очень тонкая грань между модерацией опасного контента и обычной политической цензурой.

Проблема в том, что такие платформы давно стали не просто частными сайтами, а глобальной инфраструктурой для информации. Поэтому любое подобное решение автоматически воспринимается как вмешательство в общественную дискуссию.

Фраза Meta про “рассматриваем все обращения по собственным правилам” звучит красиво, но без прозрачности это просто дежурный PR. Нужны открытые отчёты: что именно удалили, по каким пунктам, сколько запросов пришло от властей и сколько из них было удовлетворено. Без этого доверия не будет.

 

[abraр]

Очередной пример того как модерация в крупных соцсетях давно перестала быть просто правилами платформы и всё чаще пересекается с запросами государств и политической повесткой

 

[Timofej]

Нужны открытые отчёты: что именно удалили, по каким пунктам, сколько запросов пришло от властей и сколько из них было удовлетворено. Без этого доверия не будет.

Никаких отчётов, конечно же не будет, а Мета уже давно зарекомендовала себя как политически заангажированная площадка, все помнят скандал с блокировкой аккаунта Трампа, потом даже извинялись и обещали, что подобное не повторится, и вот опять. Какое может быть доверие после этого.

 

[revanshist]

Ситуация мутная и вызывает много вопросов. Когда крупные платформы начинают удалять контент по запросам властей, народ сразу ловит флешбеки про цензуру. Тут важно понимать все детали, а не вестись только на громкие заголовки.

 

[viktor.ermolaev]

Я думаю в итоге всё таки Facebook ждёт исчезновение. Дело в том что поскольку платформа настолько политически мотивирована и на данный момент удовлетворяет интересы политиков, однажды она перестанет это делать и станет врагом.

 

[BelUla]

Вот тебе и Мета, вот тебе и демократия. Ну ладно там посты, призывающие к насилию или разжиганию ненависти etc. А так по запросу государства удалять/блокировать посты, которые им не нравятся в политическом плане.... Куда ж мы докатимся?
Это напоминает блокировку/удалению постов про коронавирус, которые по мнению пейсбука, или тем, кто за ними стоит, не поддерживает политику глобальной вакцинации. Любое мнение, идущее вразрез, должно было быть или удалено, или помечено как фейк.

 

[acsidant]

Заявления Meta про «общие правила» вызывают только усмешку. Эта «независимость» работает до первого окрика сверху и на постсоветском пространстве мы видим абсолютно то же самое.
Вспомнить хотя бы блокировки по указке Роскомнадзора в РФ или то, как в Казахстане и Узбекистане соцсети послушно ограничивали доступ к контенту во время протестов и политических обострений, чтобы избежать полной блокировки. Да и аккаунты оппозиционных блогеров в Беларуси улетали в бан по жалобам провластных ботоферм. Meta всегда выбирает прибыль и компромисс с местными властями, а не свободу слова. В Израиле или СНГ сценарий один это цензура под маской «модерации».