Что нового?

Информация Люди массово «поверили» в армию суперенотов — и поставили под сомнение опросы о теориях заговора

Dendina

Помощник форума
Регистрация
13 Сен 2024
Сообщения
301
Реакции
6
Coin
17,312
Люди массово «поверили» в армию суперенотов — и поставили под сомнение опросы о теориях заговора

Screenshot_1.jpg

Исследователи общественного мнения выяснили, что часть респондентов может намеренно выдавать себя за сторонников самых абсурдных теорий заговора. Об этом сообщает научно-популярное издание IFLScience.

Авторы материала пришли к выводу, что результаты многих исследований, посвященных вере в конспирологические теории, могут быть искажены из-за троллинга и неискренних ответов участников опросов. В качестве примера приводится исследование, проведенное в Австралии в 2024 году.

Во время опроса ученые специально добавили в список фейковую теорию заговора о том, что австралийские власти якобы создают армию генетически модифицированных енотов для мирового господства. К удивлению исследователей, заметное число участников заявило, что верит в эту историю.

По мнению авторов исследования, такой результат показывает: часть людей выбирает ответы несерьезно или намеренно пытается разыграть организаторов опросов, даже когда речь идет об очевидно абсурдных утверждениях.

Ученые считают, что по этой причине данные о популярности теорий плоской Земли, «лунного заговора» и других конспирологических идей могут быть значительно менее достоверными, чем принято считать. По оценкам исследователей, доля «неискренних респондентов» достигает примерно 13,3% — и этого уже достаточно, чтобы поставить под сомнение точность подобных исследований.

Ранее также сообщалось, что в США астрофизик, сотрудничавший с Пентагоном, заявил о подлинности так называемого Розуэлльский инцидент 1947 года. По его словам, информацию о якобы потерпевшем крушение инопланетном корабле он получил от астронавта Эд Митчелл и адмирала ВМС США Томас Уилсон.
 
Вообще неудивительно. Любой массовый опрос, особенно онлайн, всегда ловит процент людей, которые жмут ответы «по приколу», «назло», «чтобы поржать» или просто не читают вопрос до конца.

История с суперенотами как раз очень показательная: если человек готов всерьёз отметить такую чушь, то либо он откровенно троллит, либо исследование изначально плохо фильтрует качество ответов. А потом из таких данных делают громкие выводы в духе «огромное число людей верит в заговоры».

13,3% мусорных ответов — это вообще не мелочь. При такой доле можно сильно раздуть популярность любой маргинальной идеи. Особенно если реальная поддержка у неё и так низкая — тогда несколько процентов шутников уже полностью ломают картину.

Так что проблема, похоже, не только в конспирологах, а ещё и в том, как именно их считают. Опросы без нормальных проверок на внимательность и адекватность респондентов давно пора воспринимать с большой осторожностью.
 
Сверху Снизу