Информация 💼 LinkedIn начал борьбу с низкокачественным ИИ-контентом

[Yana707]

LinkedIn начал борьбу с низкокачественным ИИ-контентом: пользователи смогут жаловаться на нейропосты​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Социальная сеть LinkedIn запускает новые инструменты для борьбы с публикациями, созданными искусственным интеллектом без должного контроля. Теперь пользователи смогут сообщать о постах, которые, по их мнению, выглядят как некачественный ИИ-контент.​

Такой шаг стал ответом на многочисленные жалобы аудитории, которая всё чаще сталкивается с однотипными публикациями и недостоверной информацией, созданной нейросетями.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Появится новая кнопка жалобы​

Если публикация покажется пользователю полностью или частично сгенерированной искусственным интеллектом и не будет нести реальной пользы, её можно будет отметить специальной кнопкой.​

Таким образом LinkedIn рассчитывает сократить количество так называемого «нейрослопа» — массового низкокачественного контента, который всё чаще появляется в рекомендациях пользователей.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Борьба не ограничится одной функцией​

Новая кнопка станет лишь частью более масштабной системы контроля качества публикаций.​

Компания также усиливает защиту от автоматизированной активности. По словам представителей LinkedIn, ежедневно блокируются сотни тысяч попыток автоматического комментирования, а за последние месяцы были предотвращены миллионы других попыток использования автоматизированных инструментов.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Искусственный интеллект будут искать автоматически​

Кроме жалоб пользователей, LinkedIn внедряет специальные алгоритмы, способные самостоятельно выявлять материалы, созданные нейросетями.​

Если система посчитает, что автор слишком активно использует ИИ и публикации выглядят неестественно, в его личном кабинете может появиться соответствующее предупреждение.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Тренд становится всё заметнее​

Борьба с некачественным ИИ-контентом постепенно становится общей тенденцией для крупных интернет-платформ. Всё больше сервисов внедряют инструменты проверки публикаций, чтобы сохранить качество информации и снизить количество автоматически созданных материалов.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Как считаете, должны ли социальные сети ограничивать публикации, созданные с помощью ИИ, или главное — чтобы контент был полезным независимо от того, кто его написал?​

 

[ForumOK]

Нормальная мера, потому что проблема не в самом ИИ, а в тоннах пустого, шаблонного мусора, который им начали штамповать.

Если пост полезный, с фактами, опытом, нормальной подачей — вообще неважно, писал его человек с нуля или дорабатывал через нейросеть. Но когда лента забита одинаковыми “5 lessons I learned…”, “humbled and excited…”, псевдоэкспертными простынями без смысла — это уже реально убивает площадку.

Тут главное, чтобы LinkedIn не начал перегибать и не наказывал просто за сам факт использования ИИ. Иначе под раздачу попадут и те, кто применяет его как инструмент редактуры, перевода, структуры текста. Наказывать нужно именно за низкое качество, спам, недостоверность и автоматизированный поток, а не за технологию.

Кнопка жалобы — логичный шаг, но многое будет зависеть от того, как это модерировать. Иначе начнутся массовые репорты по личной неприязни или по конкурентам.

В общем, ограничивать стоит не ИИ-контент как класс, а именно нейрослоп. Разница между этими вещами огромная.