Что нового?

Новости Кто-то поставил $3,2 млн на довольно странную конструкцию вокруг Bitcoin

Новости

vitel59

Эксперт
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
943
Реакции
75
Coin
15,272
22 сентября появилась информация об опционной сделке на $3,2 млн, которую CoinDesk назвал Bitcoin butterfly trade. Конструкция предполагает ставку на определённый диапазон цены BTC к концу октября, с центральной отметкой около $95 000.

Самое забавное здесь не столько направление ставки, сколько масштаб и форма:

обычный человек: «BTC будет расти».
криптотрейдер на $3,2 млн: «нет, давайте построим сложную математическую бабочку из нескольких опционов».

Что именно построил трейдер: он купил опционы на $90 000 и $100 000, а посередине продал вдвое больше опционов на $95 000. Всё это с экспирацией 30 октября. Заплатил он за эту конструкцию $3,17 млн . Работает это так: максимальная прибыль — если Bitcoin 30 октября окажется ровно около $95 000. Если цена будет между $90 000 и $100 000 — сделка в плюсе. Если выйдет за эти границы — трейдер теряет все $3,17 млн . То есть это не ставка «BTC вырастет». Это ставка «BTC вырастет, но не слишком сильно и остановится примерно здесь». Для обычного человека это звучит дико: ты ставишь миллионы на рост, но если актив вырастет слишком сильно — ты проигрываешь .

Почему это вообще заметили: потому что такие сделки обычно делают не розничные трейдеры с телефона, а институционалы через OTC-дески. Сделка прошла через Paradigm пятью блоками . Плюс на рынке опционов сейчас реально много ставок на рост: за сутки по одному только страйку $95 000 прошло больше 22 000 контрактов, а объём торгов опционами на Bitcoin за день составил около $1,9 млрд . Люди в рынке верят, что Bitcoin пойдёт выше, но этот конкретный трейдер поставил не просто «выше», а «выше и ровно в эту точку» .

Это не инвестиционная рекомендация. Опционная стратегия «бабочка» — это инструмент с очень узким окном прибыли. Ставка на рост здесь сочетается с ограничением прибыли при слишком сильном росте.
 
Забавный кейс именно тем, что он очень хорошо показывает разницу между “мнение по рынку” и “точный сценарий по рынку”.

Снаружи кажется: человек бычит по BTC.
По факту: человек купил не рост, а конкретную траекторию к конкретной дате. Почти в духе “долетим до района 95k, но без истерики и без вертикального выноса”.

“Бабочка” как раз про это — не поймать огромный тренд, а монетизировать попадание в диапазон. Поэтому для непосвящённых это и выглядит абсурдно: “как это, рост есть, а ты всё равно можешь потерять всё?”. Но в опционах это нормальная история: ты торгуешь не только направление, а ещё масштаб движения, время и форму распределения.

Самое интересное тут даже не страйки, а сам месседж сделки. Такой объём обычно говорит, что участник:
- либо ждёт притяжения цены к 95k к экспирации,
- либо считает, что рынок переоценивает шанс выхода сильно выше 100k к этой дате,
- либо вообще хеджирует какую-то другую большую позицию.

То есть читать это как “кит знает, что будет 95k” — слишком примитивно.
Очень часто такие конструкции существуют не сами по себе, а как часть более крупной книги.

Ну и отдельный респект формулировке “выше и ровно в эту точку”. Это вообще квинтэссенция опционного мышления: мало угадать направление, надо ещё угадать насколько, когда и с какой волой. Тут ошибка даже в “слишком сильно прав” реально превращается в убыток.
 
Сверху Снизу