MariSokol369
Помощник форума
Банк международных расчетов (BIS), выполняющий функции «центрального банка для центробанков», выступил с резким заявлением о том, что современные криптобиржи значительно расширили спектр своих услуг, выйдя за рамки обычного обмена активами. Теперь они предлагают продукты с фиксированной доходностью, которые фактически имитируют банковские услуги, но при этом лишены соответствующего надзора и государственных гарантий. По мнению экспертов BIS, отсутствие жесткого регулирования делает эти платформы столь же опасными для рядовых пользователей, как и обанкротившаяся биржа FTX.
Трансформация в "многофункциональных посредников"
В свежем отчете организации отмечается, что лидеры индустрии превратились из торговых площадок в сложные структуры, именуемые MCI (многофункциональные посредники в сфере криптоактивов). В рамках одной компании теперь объединяются роли, которые в классических финансах строго разделены между банками, брокерами и биржами. Криптосервисы активно внедряют механизмы кредитования и депозитарные продукты, не обеспечивая клиентов страховкой или защитой, характерной для традиционных финансовых институтов.
Риски пассивного дохода и необеспеченных кредитов
Особое внимание авторы доклада уделили агрессивному маркетингу доходных продуктов, ориентированных на розничных инвесторов. Обещания высокой прибыли за пассивное владение активами маскируют реальную природу этих инструментов: по сути, это необеспеченное кредитование, а не безопасные сбережения.
Основные проблемы данной модели включают:
- Передача прав: Пользователи доверяют контроль над своими активами платформе, которая использует их для маркетмейкинга, торговли или выдачи займов.
- Отсутствие гарантий: Хотя схема выплат напоминает банковский вклад, средства клиентов юридически являются необеспеченным требованием к посреднику и не защищены государственными системами страхования.
Уроки прошлых банкротств и дефицит прозрачности
В качестве негативного примера БМР приводит крах проектов FTX и Celsius Network. Эти инциденты продемонстрировали уязвимость системы, выстроенной на непрозрачных кредитных цепочках и отсутствии реальных гарантий по депозитам.
В заключение эксперты BIS подчеркнули парадокс индустрии: несмотря на лозунги о прозрачности блокчейна, в секторе наблюдается критическая нехватка данных о внутренних операциях посредников. Отсутствие полноценной отчетности позволяет скрывать значительные риски управления активами от регуляторов и общественности.
Последнее редактирование модератором:
