В Южной Корее обсуждают отдельные требования к ликвидности для стейблкоинов, привязанных к воне. Причиной стали резкие отклонения цен некоторых стейблкоинов после листинга на местных криптобиржах. Отраслевые участники предлагают дополнить будущие правила требованиями к выпуску и погашению токенов, резервам и минимальной ликвидности на вторичном рынке.
Среди возможных инструментов обсуждаются назначенные маркет-мейкеры, поставщики ликвидности, обязательное раскрытие сильных ценовых отклонений и ограничения на некоторые типы рыночных заявок. Проблема в том, что наличие достаточных резервов само по себе не гарантирует стабильную цену токена на бирже.
Эмитент может обладать активами, позволяющими погасить токен по номиналу, но на вторичном рынке при недостаточной ликвидности цена способна временно уйти намного выше или ниже расчётной. В обзоре Wu Blockchain приводятся примеры резких отклонений после листинга некоторых иностранных стейблкоинов на южнокорейских площадках.
Для Южной Кореи вопрос особенно чувствителен из-за большого розничного крипторынка и высокой активности местных бирж. Поэтому дискуссия показывает, как меняется само понимание «стабильности» стейблкоина: регуляторы и участники рынка начинают смотреть не только на качество резервов эмитента, но и на то, насколько устойчив механизм торговли токеном.
Пока это предложения отраслевых участников, а не принятый закон. Но направление обсуждения показывает, что будущие правила могут регулировать уже всю цепочку обращения стейблкоина.
Среди возможных инструментов обсуждаются назначенные маркет-мейкеры, поставщики ликвидности, обязательное раскрытие сильных ценовых отклонений и ограничения на некоторые типы рыночных заявок. Проблема в том, что наличие достаточных резервов само по себе не гарантирует стабильную цену токена на бирже.
Эмитент может обладать активами, позволяющими погасить токен по номиналу, но на вторичном рынке при недостаточной ликвидности цена способна временно уйти намного выше или ниже расчётной. В обзоре Wu Blockchain приводятся примеры резких отклонений после листинга некоторых иностранных стейблкоинов на южнокорейских площадках.
Для Южной Кореи вопрос особенно чувствителен из-за большого розничного крипторынка и высокой активности местных бирж. Поэтому дискуссия показывает, как меняется само понимание «стабильности» стейблкоина: регуляторы и участники рынка начинают смотреть не только на качество резервов эмитента, но и на то, насколько устойчив механизм торговли токеном.
Пока это предложения отраслевых участников, а не принятый закон. Но направление обсуждения показывает, что будущие правила могут регулировать уже всю цепочку обращения стейблкоина.
