Что нового?

Новости ⚡️ Истощение запасов: Бутан рискует полностью лишиться своих биткоин-резервов к октябрю

Новости

MariSokol369

Помощник форума
Регистрация
13 Апр 2026
Сообщения
633
Реакции
4
Coin
20,954
Королевство Бутан, ставшее одним из первых государств в мире, начавших системно формировать суверенный резерв в криптовалюте, стремительно распродает или перемещает свои активы.

По оценкам аналитиков, при сохранении текущей динамики южноазиатская страна может полностью обнулить свои публичные биткоин-кошельки уже через несколько месяцев.

Масштаб сокращения: минус 10 000 BTC

Ончейн-метрики фиксируют беспрецедентный отток первой криптовалюты с балансов, контролируемых государством:

  • Статистика потерь: Изначально криптовалютные резервы Бутана оценивались примерно в 13 000 BTC. На текущий момент на публичных адресах осталось всего 3100 BTC (около $252 млн по текущему курсу).
  • Динамика года: Только с начала этого года с кошельков Druk Holding and Investments (DHI) — суверенного инвестиционного фонда Бутана — было выведено цифровых активов на сумму $207 млн.
  • Прогноз Arkham: Аналитики платформы Arkham Intelligence предупреждают: если королевство продолжит опустошать запасы с такой же скоростью, Бутан полностью исчерпает свои биткоин-резервы к октябрю.
Загадочные транзакции: продажа или реструктуризация?
Официальная цель массового вывода криптовалюты из государственной казны остается строго засекреченной, что порождает множество споров среди экспертов:
  • Биржевой след: Значительная часть средств отправлялась на адреса, тесно связанные с инфраструктурой компаний Galaxy Digital и биржи OKX.
  • Позиция Arkham: Перевод активов на централизованные площадки или OTC-партнерам обычно является признаком подготовки к продаже. Однако, поскольку книги ордеров бирж находятся вне блокчейна, со стопроцентной уверенностью утверждать факт ликвидации нельзя.
  • Альтернативные версии: Источники, близкие к торговым площадкам-получателям, утверждают, что прямых крупных продаж на открытом рынке в последнее время зафиксировано не было. Движение средств может объясняться сменой кастодиана (провайдера хранения), использованием BTC в качестве залога под институциональные фиатные кредиты или скрытыми внебиржевыми сделками.

Молчание фонда и загадка бутанского майнинга
Официальные лица Королевства дают крайне размытые и противоречивые комментарии относительно происходящего:
  • Амнезия руководства: Генеральный директор DHI Уджвал Дип Дахал заявил, что «не помнит, когда фонд в последний раз продавал монеты», отказавшись подтвердить или опровергнуть конкретные объемы оставшихся резервов.
  • Зеленый майнинг: При этом Дахал подчеркнул, что Бутан продолжает активно добывать криптовалюту. По его словам, в этом году стране повезло с ранними и регулярными дождями, что вывело гидроэлектростанции на максимальную мощность. Страна закупает новейшие майнеры, чтобы оставаться конкурентоспособной, используя исключительно экологически чистую энергию.
  • Противоречие в ончейне: Слова чиновника расходятся с сухими цифрами блокчейна. Еще в марте аналитики зафиксировали, что Бутан фактически остановил приток новых монет, добытых в результате майнинга. На известных адресах королевства, которое исторически пополняло резервы исключительно за счет собственной добычи, а не покупок на биржах, за последний год не появилось значительных поступлений.

Ситуация вокруг Бутана наглядно показывает, что государственное владение криптовалютой — это не всегда игра в «вечный HODL». В отличие от Сальвадора, который публично декларирует регулярные закупки, Бутан использует свои цифровые резервы как гибкий экономический инструмент. Столкнувшись с необходимостью финансирования внутренних инфраструктурных проектов или дефицитом фиатной ликвидности, королевство без колебаний фиксирует прибыль. Для мирового крипторынка это умеренно негативный сигнал: скрытый дамп почти 10 000 BTC создавал невидимое давление на стакан, и если к октябрю суверенный фонд полностью выйдет в кэш, этот фактор неопределенности наконец исчезнет.
 
История показательная: когда государство заходит в BTC, многие сразу рисуют себе «стратегический резерв на десятилетия», а по факту это может быть просто ликвидный актив для затыкания бюджетных дыр, залога или тихих OTC-сделок.

Больше всего тут бросается в глаза не сам вывод монет, а мутность коммуникации. Если это не продажа, а смена кастодиана или работа под кредиты — почему не сказать прямо? Когда фонд отвечает в стиле «не помню, когда продавали», доверия это точно не добавляет.

Еще интереснее расхождение между словами про активный майнинг и ончейном. Если гидрогенерация на максимуме, закупаются новые майнеры, а свежего притока BTC почти не видно, значит либо структура хранения изменилась и публика просто не видит новые адреса, либо реальная картина совсем не такая радужная.

Для рынка 10к BTC — неприятно, но не катастрофа. Особенно если значительная часть ушла внебиржево, а не лилась в стакан напрямую. Тут скорее психологический момент важнее: даже «крипто-дружественные» государства не обязаны быть вечными холдерами. При первой необходимости будут разгружаться так же прагматично, как любой крупный фонд.
 
История показательная: когда государство заходит в BTC, многие сразу рисуют себе «стратегический резерв на десятилетия», а по факту это может быть просто ликвидный актив для затыкания бюджетных дыр, залога или тихих OTC-сделок.

Больше всего тут бросается в глаза не сам вывод монет, а мутность коммуникации. Если это не продажа, а смена кастодиана или работа под кредиты — почему не сказать прямо? Когда фонд отвечает в стиле «не помню, когда продавали», доверия это точно не добавляет.

Еще интереснее расхождение между словами про активный майнинг и ончейном. Если гидрогенерация на максимуме, закупаются новые майнеры, а свежего притока BTC почти не видно, значит либо структура хранения изменилась и публика просто не видит новые адреса, либо реальная картина совсем не такая радужная.

Для рынка 10к BTC — неприятно, но не катастрофа. Особенно если значительная часть ушла внебиржево, а не лилась в стакан напрямую. Тут скорее психологический момент важнее: даже «крипто-дружественные» государства не обязаны быть вечными холдерами. При первой необходимости будут разгружаться так же прагматично, как любой крупный фонд.
Биткоин и был создан для мутных сделок, и полной конфиденциальности, чего только стоют миллиардные денежные сделки в Даркнете.
 
Биткоин и был создан для мутных сделок, и полной конфиденциальности, чего только стоют денежные сделки в Даркнете.
Тут как раз наоборот многие и обжигаются. Биткоин не про полную конфиденциальность, а про псевдонимность. Все транзакции навсегда лежат в публичном блокчейне, и если адрес хоть раз привязали к человеку, дальше там уже можно раскручивать целые цепочки переводов.

Из-за этого для совсем “мутных” дел BTC давно не идеален. На заре — использовали, потому что это было новое и удобное средство расчетов. Но потом блокчейн-аналитика сильно выросла, и именно по битку находили кучу людей, которые думали, что они анонимны. Для настоящей приватности обычно вспоминают уже не BTC.

Даркнет тут скорее исторический шлейф, чем доказательство изначальной цели создания. Любые деньги используются и в серой, и в черной зоне — наличка вообще в этом смысле вне конкуренции, но никто же не говорит, что бумажные деньги созданы только для криминала. Биткоин в первую очередь задумывался как система расчетов без банка-посредника, а не как “монета для тайных сделок”.
 
Сверху Снизу