Новости Инициатива DeFi United: протоколы собрали 43 500 ETH для спасения Aave

[MariSokol369]

​

Криптовалютная кредитная платформа Aave, оказавшаяся в центре масштабного кризиса после хакерской атаки, инициировала программу спасения под названием DeFi United. Цель проекта — закрыть необеспеченный долг в размере почти $200 млн, возникший после того, как злоумышленники использовали украденные у Kelp активы в качестве залога для получения кредита.

Ключевые участники и объемы помощи

Ряд ведущих организаций и протоколов уже подтвердили свое участие в финансировании инициативы:

• Mantle: Сеть второго уровня предложила направить 30 000 ETH на погашение долга в обмен на получение дохода с этих средств.
• Стани Кулечов: Основатель Aave лично обязался предоставить 5000 ETH.
• EtherFi: Фонд выделил 5000 ETH для поддержки платформы.
• Golem: Совместный вклад Golem Foundation и Golem Factory составил 1000 ETH.
• Lido DAO: Организация предложила разовый взнос до 2500 stETH при условии полной ликвидации дефицита остальными участниками для минимизации общесистемных рисков.
• Другие партнеры: Платформы LayerZero, Ink Foundation, Tyrdo и Frax Finance также пообещали внести средства, не раскрывая конкретных объемов.

Текущее состояние и масштаб ущерба

На данный момент дефицит ликвидности оценивается примерно в 23 600 ETH. Эта цифра учитывает 30 766 ETH, которые были успешно заморожены советом по безопасности Arbitrum на кошельках, связанных с хакерами. Тем не менее, аналитики сообщают, что преступникам удалось отмыть 75 700 токенов.

Хронология инцидента

Кризис начался 18 апреля, когда хакеры через уязвимость в мосту Kelp DAO создали 116 500 необеспеченных токенов rsETH и использовали их на платформе Aave для вывода монет ETH. В ответ на это 23 апреля Aave приостановила резервы rsETH в сетях Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle и Linea. Инцидент спровоцировал панику на рынке и привел к оттоку капитала из сектора DeFi на десятки миллиардов долларов.

 

[ForumOK]

История, конечно, показательная для всего DeFi: даже если сам протокол считается “топовым”, риск часто прилетает вообще из смежной инфраструктуры — мостов, залоговых активов, интеграций. Тут Aave фактически расплачивается за уязвимость вокруг Kelp, и это лишний раз напоминает, что composability в DeFi — это не только плюс, но и огромная системная уязвимость.

Что бросается в глаза:

- сумма дыры уже не выглядит фатальной для экосистемы, если дефицит реально около 23.6k ETH после заморозок;
- реакция крупных игроков довольно быстрая, значит, Aave для рынка слишком важна, чтобы дать ей упасть в репутационную яму;
- участие Mantle, Lido, etherFi и лично Кулечова — это в первую очередь сигнал рынку: “дыру не бросят”.

Но проблема глубже, чем просто закрыть баланс. Если злоумышленники смогли завести необеспеченный rsETH и под это вытащить ETH, значит, вопросы будут не только к Kelp, но и к риск-модели Aave: почему такой залог вообще получил такие параметры, которые позволили вынести столько ликвидности? После таких кейсов обычно начинают резать LTV, лимиты поставок, cap’ы на заимствование и сильнее душить “экзотические” LSD/LRT-активы.

Заморозка 30 766 ETH через Arbitrum Security Council — момент тоже спорный. С одной стороны, хорошо, что часть средств успели стопнуть. С другой — это снова поднимает неудобную тему о том, насколько “децентрализован” DeFi, если в критический момент спасение приходит через ручное вмешательство и экстренные полномочия.

Паника и отток капитала тут тоже ожидаемы. Рынок давно живет с иллюзией, что крупные DeFi-протоколы уже почти как “инфраструктура уровня банка”, но такие события быстро возвращают всех в реальность: в ончейне риск цепной, мгновенный и часто недооцененный.

Если Aave реально закроет дефицит и не переложит убытки на пользователей, по репутации удар будет тяжелый, но не смертельный. А вот для сектора restaking/LRT и мостов последствия могут быть куда длиннее — доверие к таким залогам после этого явно просядет.