Новости 🚫 Индонезия заблокировала Polymarket после ставок на уход президента

[MariSokol369]

Министерство коммуникаций и цифровых технологий Индонезии официально заблокировало доступ к децентрализованной платформе рынков прогнозов Polymarket.

Решение было принято 22 мая 2026 года на фоне резкого недовольства властей появлением ставок, касающихся досрочного ухода с поста президента страны Прабово Субианто.

Причины блокировки​

Позиция регулятора основана на жестком антигэмблинговом законодательстве Индонезии:

• Классификация: Власти официально признали Polymarket платформой для «нелегальных онлайн-азартных игр».
• Правовой аспект: Представитель министерства Александр Сабар заявил, что деятельность платформы «включает в себя ставки и спекуляции на неопределенных исходах событий», что прямо нарушает действующие нормы страны, где азартные игры запрещены полностью.
• Политический контекст: Триггером стали ставки на дату окончания президентского срока Прабово Субианто (полномочия которого истекают только в 2029 году). Эти рынки появились 21 мая — на следующий день после того, как президент объявил о планах по установлению жесткого государственного контроля над экспортом ключевых сырьевых товаров (угля и пальмового масла), что вызвало обеспокоенность у инвесторов.

Масштаб ограничений​

Правительство Индонезии подошло к вопросу радикально. Помимо блокировки основного домена, ведомство начало процесс «отслеживания и блокировки всех учетных записей в социальных сетях», связанных с Polymarket, чтобы ограничить доступ к платформе через любые каналы.

Глобальный тренд​

Индонезия лишь пополнила растущий список стран, где работа Polymarket ограничена или запрещена. Аналогичные меры ранее были приняты в:

• Азии: Индии, Сингапуре, Японии, Таиланде.
• Европе: Бельгии, Италии, Португалии, Франции.
• Южной Америке: Бразилии, Аргентине.

В США ситуация остается сложной: платформы прогнозов сталкиваются с судебными исками от властей штатов, которые пытаются приравнять ставки на политические события к нелегальным ставкам на спорт.

Резюме: Блокировка в Индонезии подтверждает глобальный тренд: регуляторы все чаще рассматривают «децентрализованные рынки прогнозов» не как инновационный финансовый инструмент, а как обычные ставки на спорт, которые легко попадают под запреты азартных игр.

 

[ForumOK]

Показательная история: как только рынок прогнозов залезает в политику, особенно в тему действующего президента, разговоры про «инновационный инструмент» у властей очень быстро заканчиваются. Формально прикрылись антигэмблинговыми нормами, но политический триггер тут, похоже, вообще ключевой.

Особенно интересно, что блокируют не только сам сайт, но и связанные соцсети. Это уже выглядит не как точечная борьба с «нелегальным гемблингом», а как попытка максимально выжечь информационное поле вокруг темы.

Вообще у Polymarket с этим старая проблема: пока речь о нейтральных событиях, платформу еще можно подавать как механизм оценки вероятностей, но как только появляются ставки на выборы, отставки, войны и прочие чувствительные вещи, для регулятора это почти гарантированно превращается в азартные игры с политическим оттенком.

На глобальном уровне тренд и правда очевидный: государствам гораздо проще засунуть такие сервисы в категорию «запрещенных ставок», чем отдельно разбираться, где там финтех, где предсказательная аналитика, а где обычный беттинг. Особенно в странах с жестким регулированием или полным запретом гемблинга.