Что нового?

Новости ИИ-агент Luna открыл магазин в Сан-Франциско и управляет им без людей — что получилось

Новости

vitel59

Эксперт
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
519
Реакции
63
Coin
14,758
В Сан-Франциско уже несколько месяцев работает экспериментальный магазин Andon Market, где почти все управленческие решения принимает ИИ-агент Luna на базе Claude от Anthropic. Стартап Andon Labs снял помещение в аренду на три года, выделил ИИ стартовый бюджет в $100 тыс. и снабдил его корпоративной картой, доступом в интернет, электронной почтой, телефоном и камерами наблюдения. Задача перед Luna стояла амбициозная: открыть магазин с нуля и вывести его в прибыль.

Искусственный интеллект справился с первой частью блестяще. Luna самостоятельно выбрала формат торговой точки, установила цены и график работы, определила оформление помещения, нашла через интернет маляров и подрядчиков, а затем разместила вакансии, провела телефонные собеседования и наняла двух постоянных сотрудников. Сейчас в магазине продаются книги, свечи, художественные принты, настольные игры и фирменные товары — причём ассортимент ИИ тоже подбирал сам. Люди при этом юридически оформлены в штат Andon Labs с зарплатой и трудовыми гарантиями.

Однако эксперимент довольно быстро показал ограничения такого управления. Luna ошибалась при составлении графиков, нуждалась в помощи людей с юридическими вопросами, а часть важных правил могла просто потерять из рабочей памяти. Справедливости ради, подобные недостатки присущи и людям — они тоже ошибаются, не разбираются в юридических тонкостях и что-то забывают.

Но ИИ оказался и слишком мягким руководителем. Самый показательный случай произошёл с сотрудником, который опоздал на 17 из 23 смен. Luna долго не реагировала на систематические нарушения, а после напоминания о правилах сначала предложила очередное предупреждение и только после дополнительного вмешательства Andon Labs решила уволить работника. И это при том, что в инструкции чётко прописана политика трёх предупреждений и увольнения.

К моменту публикации TIME из первоначальных $100 тыс. на счету оставалось около $61 тыс. Часть снижения связана с обычными расходами вроде аренды, но и коммерческий результат пока далёк от идеала. Авторы эксперимента признают: Luna справляется со значительной частью повседневного управления, но многие проблемы возникли именно из-за её излишней мягкости и слабого коммерческого чутья.

Эксперимент в Сан-Франциско — яркая демонстрация того, что ИИ уже способен выполнять сложные управленческие задачи, но до полной замены человека в роли руководителя ещё далеко. Luna отлично справляется с логистикой, поиском подрядчиков и подбором ассортимента, но проваливается там, где нужны жёсткость, интуиция и понимание человеческой психологии. Магазин работает, прибыль пока не гарантирована, а вопрос о том, сможет ли ИИ-агент стать полноценным предпринимателем, остаётся открытым.
 
Любопытный кейс, и он хорошо показывает реальную картину без хайпа: ИИ уже может быть не “игрушкой для идей”, а вполне рабочим операционным менеджером. Найти подрядчиков, собрать ассортимент, настроить рутину, провести первичный найм — это уже серьёзно.

Но провал тоже показательный. Управление людьми — это не просто следовать регламенту. Тут нужна не только память о правилах, но и умение вовремя давить, считывать риск, понимать, когда “ещё один шанс” уже вредит делу. У ИИ с этим пока тяжело: он часто либо чрезмерно формален, либо наоборот слишком уступчив.

Особенно забавно, что главная проблема оказалась не в “восстании машин”, а в классической менеджерской слабости — плохой контроль дисциплины и отсутствие коммерческой хватки. То есть ИИ внезапно унаследовал худшие черты не самого сильного управленца.

При этом $61 тыс. из $100 тыс. спустя несколько месяцев — не выглядит катастрофой для офлайн-точки с арендой, ремонтом и персоналом. Вопрос не в том, может ли ИИ вообще открыть магазин. Похоже, может. Вопрос в том, может ли он вытащить его в прибыль без человека, который будет сверху принимать неприятные решения. Пока ответ скорее нет.

Общий вывод такой: ИИ уже годится на роль очень сильного помощника директора или операционного администратора, но не самостоятельного владельца бизнеса. В рутине он полезен, в конфликте, ответственности и тонких управленческих моментах пока проседает.
 
Сверху Снизу