Ну, то понятно, может и не владеет, зато получил прямой контроль над блокчейном вместо децентрализованного. Вроде и хорошо сделал для всяких Гринписов, и в то же время имеет контроль. И ведь никто его не обвинит в подрыве децентрализации
Гринпис тратит 1 миллион долларов на кампанию по переводу биткойна на POS
- Автор темы LtcCtyprto
- Дата начала
В наше время децентрализованным можно считать только биткоин и все его зеркальные копии) эфир централизован,usdt подавно и таких примеров ещё целая куча.Каждый знает правду но не каждый хочет её приниматьНу, то понятно, может и не владеет, зато получил прямой контроль над блокчейном вместо децентрализованного. Вроде и хорошо сделал для всяких Гринписов, и в то же время имеет контроль. И ведь никто его не обвинит в подрыве децентрализации
Полностью согласен, но не все понимают принцип децентрализации. Для этих людей эфир и bnb - крутые активы. Да, они может по цене и росту впереди планеты всей, но децентрализацией там явно не пахнет.
26megavatnik
Эксперт
Эфир теперь вообще Виталиком
Да эфир теперь полностью Виталиком регулируется, обнова ж не с проста была, так что тут всё реально плохо.
лучше бы занялись чем то полезным например проблемой пересыхания рек и морей
Тогда пусть переименуют Эфириум в Виталиум или Бутериум
Оно им нужно? Это же никакого пиара не принесёт, а тем более денег. А тут аж биткоин, который всем всю жизнь портит.
Почти,можно создать более экологичный способ но всё это требует больших вложений.Есть вещи которые стоят по их мнению выше,поэтому и не принимаю слова - майнинг вредит экологии и тд.Это звучит более бредово и не подчеркиваются реальными фактами
Они конечно круты в этом не сомневаюсь) но в плане безопасности да и вообще децентрализация им не присуща.Где есть централизация там и уязвимости.
LtcCtyprto
Эксперт
Это да, думаю что может давать команды валидаторам, если захочет сделать тот же откат или что-то вроде того.Ну, то понятно, может и не владеет, зато получил прямой контроль над блокчейном вместо децентрализованного. Вроде и хорошо сделал для всяких Гринписов, и в то же время имеет контроль. И ведь никто его не обвинит в подрыве децентрализации
LtcCtyprto
Эксперт
Они по моему и с этим как-то борются, у них же много средств идет на самые разные компании.
LtcCtyprto
Эксперт
Так у "Экологичных" способов куча своих минусов, вроде того что лопасти от ветряков не возможно нормально утилизировать и т.д.
И плохо ещё то, что порог высокий сделали для валидирования, простым смертным там явно не рады.
LtcCtyprto
Эксперт
По идее любой может открыть, но шанс найти блок не очень большой.
Лично у меня не хватит никаких средств, чтобы заиметь 32 эфира. Это раньше нужно было об этом заботиться, когда эфир был дешёвый.
Утилизация относится несколько к иной теме,для начала техника должна поработать и только потом её заменять (что делают очень редко).Об этих вещах опять же думают в последнюю очередь
Тоже так думаю. Тем не менее имеет массу поклонников, как и Маск, которые верят каждому слову как святому писанию. Вот так и начинаешь понимать, почему курсы по развитию критического мышления пользуются таким огромным спросом нынче...
LtcCtyprto
Эксперт
Ну мало у кого хватит конечно, но в целом говорю что такая возможность есть. Можно свои монеты в аренду сдать еще более крупным нодам.
LtcCtyprto
Эксперт
Я прям какое-то исследование видел, что ресурс у них не очень большой, и потом проблема что с ними делать все-равно. В общем уголь жечь даже экологичней с какой-то стороны.
Интересно сколько Бутерину заплатили чтобы он собственно ручно подписал приговор эфиру перейдя на пос майнинг.Тогда пусть переименуют Эфириум в Виталиум или Бутериум
Оно им нужно? Это же никакого пиара не принесёт, а тем более денег. А тут аж биткоин, который всем всю жизнь портит.
Да, но ведь не факт, что можно их потом от туда забрать. Держатели нож ведь разные бывают. Хотя, может я и не прав, так как в этой сфере не особо разбираюсь.
Да фиг его знает, у него своя голова на плечах. Да и большинство ведь думает, что он сделал добро для всех.
