Гринпис тратит 1 миллион долларов на кампанию по переводу биткойна на POS

[LtcCtyprto]

Пытаясь убедить биткойнеров, Гринпис указывает на якобы разрушительное воздействие Proof-of-Work на окружающую среду. Гринпис еще раз подтверждает, что они понятия не имеют, как Биткойн работает с кампанией в 1 миллион долларов для продвижения изменений, которые организация надеется увидеть в протоколе Биткойн.

С этим сбором средств для коммуникации мы, вероятно, увидим онлайн-рекламу, которая будет распространять ложь противников Биткойна: Биткойн — это экологическая катастрофа.

Для Greenpeace переход на Proof-of-Stake значительно сократит углеродный след. Если бы этот процесс работал с сетью Ethereum, которая сократила потребление энергии на 99,5%, Гринпис имело бы смысл сделать то же самое с биткойнами.

 

[Zero]

Пытаясь убедить биткойнеров, Гринпис указывает на якобы разрушительное воздействие Proof-of-Work на окружающую среду. Гринпис еще раз подтверждает, что они понятия не имеют, как Биткойн работает с кампанией в 1 миллион долларов для продвижения изменений, которые организация надеется увидеть в протоколе Биткойн.

С этим сбором средств для коммуникации мы, вероятно, увидим онлайн-рекламу, которая будет распространять ложь противников Биткойна: Биткойн — это экологическая катастрофа.

Для Greenpeace переход на Proof-of-Stake значительно сократит углеродный след. Если бы этот процесс работал с сетью Ethereum, которая сократила потребление энергии на 99,5%, Гринпис имело бы смысл сделать то же самое с биткойнами.

Удивляюсь такому стремление людей, которые ни фига не смыслят в крипте, совать свой нос в неё. А как же танкеры, которые выливают нефть в океан, а пластиковые бутылки, а угольные котельные? А, на этом же деньги зарабатываются, куда же я лезу...

 

[LtcCtyprto]

Удивляюсь такому стремление людей, которые ни фига не смыслят в крипте, совать свой нос в неё. А как же танкеры, которые выливают нефть в океан, а пластиковые бутылки, а угольные котельные? А, на этом же деньги зарабатываются, куда же я лезу...

Ну они вроде бы со всем этим ведут борьбу, вот решили еще на биткоин надавать. Где-то вообще читал что они работают по заказу сверху, наверное кому-то во власти не нравится биток.

 

[luxeweb]

Судя по всему в Гринпис активную коммерческую деятельность ведут

 

[LtcCtyprto]

Судя по всему в Гринпис активную коммерческую деятельность ведут

Ну да, экологический терроризм.

 

[CrazyPool]

Ну да, экологический терроризм.

Меня конечно удивляет подобный род заявлений,вот подумать логически - основной вред окружающей среде несёт не биткоин а те заводы которые предоставляют электроэнергию.Получается что они нам нагло врут? ведь если бы человечество заботилось об экологии то давно перешли на более экологичный способ.При нынешнем этапе развития это не сложно но увы нефть это черное золото как и другие не экологичные ресурсы

 

[Zero]

Ну они вроде бы со всем этим ведут борьбу, вот решили еще на биткоин надавать. Где-то вообще читал что они работают по заказу сверху, наверное кому-то во власти не нравится биток.

Я вообще не верю в бескорыстие. За всякой благотворительностью стоит кто-то, кто получает с этого прибыль. То же самое можно сказать и за Гринпис, и за зелёных.

 

[Miacaso]

Меня конечно удивляет подобный род заявлений,вот подумать логически - основной вред окружающей среде несёт не биткоин а те заводы которые предоставляют электроэнергию.Получается что они нам нагло врут? ведь если бы человечество заботилось об экологии то давно перешли на более экологичный способ.При нынешнем этапе развития это не сложно но увы нефть это черное золото как и другие не экологичные ресурсы

Если помните, в прошлом году Маск поднял тем у о "не экологичности биткоина", после чего курс рухнул. При этом все молчат о солнечных батареях и батареях для электромобилей. Для их производства используется литий. Это невозобновляемый ресурс. К тому же способов его утилизации тоже нет. И ничего - Тесла и солнечные батареи успешно продаются. Такая вот забота об экологии.

 

[CrazyPool]

Если помните, в прошлом году Маск поднял тем у о "не экологичности биткоина", после чего курс рухнул. При этом все молчат о солнечных батареях и батареях для электромобилей. Для их производства используется литий. Это невозобновляемый ресурс. К тому же способов его утилизации тоже нет. И ничего - Тесла и солнечные батареи успешно продаются. Такая вот забота об экологии.

Да было дело,достаточно бредовая ситуация как по мне) если его машина ещё как-то дотягивает до уровня экологичности то его заводы 100% нет.
Кстати он уже подумывает о создании солнечных панелей чтобы снабжать ими майнеров но это так слухи,то что завод где-то в канаде открыл ещё более менее увязывается по фактам.
Хех о качественной утилизации разве что японцы беспокоятся)

 

[Miacaso]

Да было дело,достаточно бредовая ситуация как по мне) если его машина ещё как-то дотягивает до уровня экологичности то его заводы 100% нет.
Кстати он уже подумывает о создании солнечных панелей чтобы снабжать ими майнеров но это так слухи,то что завод где-то в канаде открыл ещё более менее увязывается по фактам.
Хех о качественной утилизации разве что японцы беспокоятся)

Разговаривать он умеет) Как и отказываться от своих слов потом.
По утилизации панелей читала - в принципе нет технологии. Вроде как отработанные панели где-то используют на солнечных мощных станциях - т.к. небольшой заряд они способны накапливать довольно долго и в сумме сотни таких панелей даю энергию.

 

[CrazyPool]

Разговаривать он умеет) Как и отказываться от своих слов потом.
По утилизации панелей читала - в принципе нет технологии. Вроде как отработанные панели где-то используют на солнечных мощных станциях - т.к. небольшой заряд они способны накапливать довольно долго и в сумме сотни таких панелей даю энергию.

Утилизация в любом случае корень проблем (как описывал в прошлом посте).Поэтому не зацикливаюсь на этом,мне важны реальные факторы которые влияют на биткоин именно в настоящем времени,про будущее можем нафилософствовать потом произойдет непредвиденная ситуация

 

[Miacaso]

Утилизация в любом случае корень проблем (как описывал в прошлом посте).Поэтому не зацикливаюсь на этом,мне важны реальные факторы которые влияют на биткоин именно в настоящем времени,про будущее можем нафилософствовать потом произойдет непредвиденная ситуация

Конечно может. Потому я не поддерживаю тех, кто хочет биткоин холдить пожизненно, следуя словам Сейлора. К слову, он говорил что продавать биток не будет - а все же продал. Важно периодически фиксировать прибыль и выводить, чтобы не остаться с пустыми руками.

 

[LtcCtyprto]

Меня конечно удивляет подобный род заявлений,вот подумать логически - основной вред окружающей среде несёт не биткоин а те заводы которые предоставляют электроэнергию.Получается что они нам нагло врут? ведь если бы человечество заботилось об экологии то давно перешли на более экологичный способ.При нынешнем этапе развития это не сложно но увы нефть это черное золото как и другие не экологичные ресурсы

Насколько я понял, типо можно направить электроэнергию на другие дела.

 

[LtcCtyprto]

Я вообще не верю в бескорыстие. За всякой благотворительностью стоит кто-то, кто получает с этого прибыль. То же самое можно сказать и за Гринпис, и за зелёных.

Да, я так-же думаю про эту организацию. Не просто так у них есть такие большие бюджеты.

 

[kimo]

Пытаясь убедить биткойнеров, Гринпис указывает на якобы разрушительное воздействие Proof-of-Work на окружающую среду. Гринпис еще раз подтверждает, что они понятия не имеют, как Биткойн работает с кампанией в 1 миллион долларов для продвижения изменений, которые организация надеется увидеть в протоколе Биткойн.

С этим сбором средств для коммуникации мы, вероятно, увидим онлайн-рекламу, которая будет распространять ложь противников Биткойна: Биткойн — это экологическая катастрофа.

Для Greenpeace переход на Proof-of-Stake значительно сократит углеродный след. Если бы этот процесс работал с сетью Ethereum, которая сократила потребление энергии на 99,5%, Гринпис имело бы смысл сделать то же самое с биткойнами.

Вся эта шумиха о том, что биткойн считают злоумышленником в экономике стран, его владельцы не знают, что биткойн — валюта будущего.

 

[Zero]

Да, я так-же думаю про эту организацию. Не просто так у них есть такие большие бюджеты.

Да, она видимо финансирует я Кое-какими богачами, а те втюхивают управленцам идеи, а те фанатом, которые за бесплатно готовы грызть асфальт. Вот и получается, что за копейки можно продавить интересные задумки.

 

[LtcCtyprto]

Да, она видимо финансирует я Кое-какими богачами, а те втюхивают управленцам идеи, а те фанатом, которые за бесплатно готовы грызть асфальт. Вот и получается, что за копейки можно продавить интересные задумки.

И похоже у них это нормально получается. Даже Виталик стал зеленым в последнее время.

 

[Zero]

И похоже у них это нормально получается. Даже Виталик стал зеленым в последнее время.

Виталика понять можно, он под этот тренд присвоил себе очень функциональный блокчейн, молодец. И главное, что все его хвалят, мол, какой хороший, заботится о природе. Но в другую сторону никто не хочет смотреть.

 

[LtcCtyprto]

Виталика понять можно, он под этот тренд присвоил себе очень функциональный блокчейн, молодец. И главное, что все его хвалят, мол, какой хороший, заботится о природе. Но в другую сторону никто не хочет смотреть.

Так он же не владеет большей частью монет? В отличии от создателей рипла или соланы.

 

[CrazyPool]

Конечно может. Потому я не поддерживаю тех, кто хочет биткоин холдить пожизненно, следуя словам Сейлора. К слову, он говорил что продавать биток не будет - а все же продал. Важно периодически фиксировать прибыль и выводить, чтобы не остаться с пустыми руками.

Сейлор типичный б***л который преследует собственные цели,он не будет упускать возможность для корректировок и всегда будет вешать лапшу людям на уши.Наша ключевая задача побрить его)