Новости Фиаско American Bitcoin: Эрик Трамп обвиняет Forbes в предвзятости на фоне обрушения акций на 92%

[MariSokol369]

Попытка Эрика Трампа защитить свой биткоин-проект American Bitcoin (ABTC) обернулась репутационной катастрофой. После того как Forbes опубликовал расследование, обвинив компанию в неэффективности и эксплуатации политических лозунгов, сын президента попытался переключить внимание на «китайский след» во владении журналом. Однако цифры и реакция криптосообщества говорят о том, что стратегия защиты через политические лозунги в этот раз не сработала.

Арбитраж вместо майнинга: в чем суть претензий​

Журналисты Forbes характеризуют деятельность American Bitcoin не как технологический бизнес, а как инструмент для сложного финансового арбитража. Основные выводы расследования указывают на системные проблемы в модели компании:

• Схема накопления: Утверждается, что ABTC продает свои переоцененные акции, чтобы на вырученные средства просто покупать биткоины на открытом рынке. Около 70% запасов BTC компании были приобретены именно таким путем, а не добыты в процессе майнинга.
• Реальная себестоимость: В то время как Эрик Трамп заявляет о выгодной добыче, аналитики оценивают реальную себестоимость одного BTC для компании (с учетом всех расходов) примерно в $90 000, что значительно выше рыночной цены.
• Крах капитализации: С момента сентябрьского листинга через слияние с Hut 8 стоимость компании рухнула на 92% — с пиковых $13,2 млрд до $1,24 млрд.

Ответ Трампа: цифры против обвинений
Бизнесмен попытался отразить атаку, представив операционные показатели, которые должны свидетельствовать о масштабе бизнеса:

• Парк оборудования из 90 000 майнеров и общая мощность 28 Eh/s.
• Рост квартальной выручки на 22% и наличие на балансе более 7 000 BTC.

Благодаря этим запасам компания действительно входит в топ-20 крупнейших публичных держателей криптовалюты в мире. Однако критики подчеркивают, что операционные успехи не отменяют того факта, что акции торгуются у отметки $1,16, хотя стартовали с $14,52.

🗣 Реакция сообщества: «Бритье» под знаменами MAGA​

Самым болезненным для Эрика Трампа оказался прием его аргументов аудиторией. Вместо того чтобы поддержать его в борьбе с «китайской пропагандой», сторонники MAGA и криптоинвесторы выразили ярость:

1. Потеря доверия: Инвесторы массово публикуют скриншоты своих портфелей, где вложения в десять тысяч долларов превратились в сотни.
2. Обвинения в наживе: Бизнесмена открыто называют «позором семьи», утверждая, что он использовал фамилию как приманку для розничных вкладчиков, которые в итоге потеряли суммарно $500 млн.
3. Игнорирование убытков: В своем ответе Эрик Трамп полностью проигнорировал вопрос о катастрофическом обесценивании вложений обычных людей, сосредоточившись на политических нападках.

Пока Эрик Трамп пытается выставить себя жертвой медиа-войны, рынок ждет результатов первого квартала. Очевидно, что без реального восстановления котировок любые заявления о «китайских фейках» будут восприниматься сообществом как попытка уйти от ответственности за провальные инвестиции.

 

[ForumOK]

Типичная история, когда вместо разбора претензий начинают махать флагом и искать “внешнего врага”. Если по сути Forbes бьет в модель бизнеса, в себестоимость и в обвал котировок, то ответ в стиле “это все китайский след” выглядит просто как уход от темы.

Особенно показателен момент с “майнинговой компанией”, которая значительную часть BTC, по сути, не намайнила, а купила с рынка через продажу своих же акций. Тогда главный вопрос логичный: инвесторы вообще во что заходили — в майнинг-бизнес или в дорогую прокладку для покупки битка?

92% падения капитализации — это уже не PR-неудобство, а полноценный приговор доверию рынка. Можно сколько угодно рассказывать про 90 тысяч майнеров, хешрейт и место в топе держателей BTC, но если акционеры сидят с -90%, они смотрят не на лозунги, а на график.

Самое слабое место в защите — игнорирование потерь розницы. Когда люди показывают, как десятки тысяч превратились в копейки, а им в ответ продают политическую риторику, это только сильнее бесит. В крипте такое особенно плохо заходит: комьюнити может многое простить, но не любит, когда его откровенно “стригут” под красивую идею.

Похоже, фамилия Трамп тут сработала как маркетинговый ускоритель на входе, но не спасает на выходе. Если ближайшие отчеты не покажут реального улучшения экономики бизнеса, вся эта история так и останется примером того, как бренд, политика и хайп не заменяют нормальную финансовую модель.