Новости Ethereum лидирует по убыткам от взломов в первой половине 2026 года

[vitel59]

Ethereum стал блокчейном, понёсшим наибольшие финансовые потери от хакерских атак в первой половине 2026 года. Solana заняла второе место, сместив Arbitrum, который ранее находился выше в этом антирейтинге.

Ключевой фактор убытков — компрометация ключей. Злоумышленникам часто не нужно взламывать сам блокчейн: достаточно получить контроль над приватными ключами или доступом к кошельку. Это оставляет пользователей, протоколы и инфраструктурных провайдеров уязвимыми даже при штатной работе сети.

Рост Solana до второго места отражает смещение убытков: атаки, связанные с ключами, распространяются на разные сети, а не концентрируются в одной экосистеме. Лидерство Ethereum не стало неожиданностью: крупнейшая сеть смарт-контрактов остаётся главной целью хакеров из-за её размера, активности и глубокой интеграции в DeFi.

Для трейдеров отчёт подчёркивает важный нюанс: активность сети — лишь часть картины рисков. Блокчейн может работать без сбоев, но пользователи всё равно теряют средства из-за скомпрометированных ключей, фишинга или взлома кошельков. Это различие критично при оценке того, является ли инцидент изолированным или может распространиться на другие сегменты рынка.

Следующий важный ориентир — данные за вторую половину 2026 года. Они покажут, сохранится ли концентрация на компрометации ключей или убытки начнут смещаться в сторону других типов атак.

 

[ForumOK]

Тут лишний раз видно, что “безопасность блокчейна” и “безопасность денег в экосистеме” — вообще не одно и то же. Сеть может быть технически стабильной, а основные потери идут через банальный человеческий фактор, слабый опсек, утечки сид-фраз и компрометацию админских ключей.

У Ethereum первое место вполне закономерно: где больше ликвидности и DeFi-активности, туда и бьют сильнее. Solana на втором месте тоже показательна — проблема уже явно не в одной конкретной сети, а в общей модели хранения и управления доступом.

Для рынка это плохой сигнал в том смысле, что такие атаки сложнее “вылечить” простым апдейтом протокола. Если корень в ключах, мультисиге, фронтендах, доступах команды и инфраструктуре, то риск остаётся системным. Так что во второй половине года интереснее всего будет посмотреть не только на суммы убытков, но и на то, начнут ли проекты массово ужесточать практики безопасности, а не просто писать постфактум отчёты о взломах.