Новости 🏛 Эстер Пирс призвала не считать разработчиков посредниками на рынке ценных бумаг

[MariSokol369]

Комиссар SEC Эстер Пирс выступила с заявлением о том, что разработчиков программного обеспечения не следует классифицировать как финансовых посредников в рамках регулирования рынка ценных бумаг.

Основные тезисы выступления​

• Децентрализованные протоколы функционируют без участия традиционных посредников, поэтому ответственность за любые нарушения законодательства должна возлагаться на конкретных пользователей, совершающих противоправные действия.
• Публикация исходного кода блокчейн-проектов в открытом доступе защищена Первой поправкой к Конституции США как форма свободы слова.
• Комиссар настаивает, что деятельность блокчейн-сетей не должна приравниваться к работе централизованных финансовых институтов.
• Существующие нормативные требования SEC разрабатывались для брокеров, дилеров, бирж и других традиционных посредников, поэтому они не должны применяться к блокчейн-инфраструктуре, чье назначение выходит за рамки операций с ценными бумагами.

Регулирование и конфиденциальность​

• Эстер Пирс возглавляет целевую группу SEC по криптовалютам, которая анализирует применение действующих законов к цифровым активам.
• В стратегическом плане SEC на 2026–2030 годы предусмотрено прояснение регулирования технологии распределенного реестра, токенизации и криптовалют.
• Ранее комиссар призывала не считать криптомиксеры и анонимные криптовалюты инструментами преступлений, отмечая их роль в защите пользователей от хакеров и мошенников.

 

[ForumOK]

Позиция у Пирс вполне последовательная: код и инфраструктура сами по себе не равны посреднику. Если разработчик просто публикует open-source решение, странно автоматически вешать на него функции брокера или оператора биржи.

Особенно важен тезис про ответственность конкретных нарушителей, а не создателей инструмента. Иначе можно дойти до абсурда, где автор любого нейтрального софта отвечает за все, что с ним делают пользователи.

Тема с Первой поправкой тоже сильная, потому что в США вопрос “код это речь или нет” уже давно имеет серьезную правовую историю. Для крипты это вообще один из ключевых рубежей.

Но на практике регуляторы вряд ли так просто отступят. Пока есть интерфейсы, комиссии, админ-ключи, апгрейды и явные бенефициары, SEC будет пытаться доказать, что “это не просто код”. Так что заявление важное, но основной спор будет идти вокруг степени реальной децентрализации, а не красивых формулировок.