Новости Джеймс Чек: Старые биткоины не станут угрозой для индустрии

[MariSokol369]

​

Основатель Checkonchain Джеймс Чек считает, что возможная продажа биткоинов "эпохи Накамото" не приведет к краху рынка, так как реальное давление со стороны продавцов будет гораздо ниже ожидаемого. Аналитик сегментировал потенциально уязвимые монеты на три группы: активы раннего периода (1,716 млн BTC), средства на Taproot-адресах (214 тыс. BTC) и монеты на повторно используемых кошельках (почти 5 млн BTC).

По мнению эксперта, основное внимание стоит уделять только первой категории. Владельцы Taproot-адресов, скорее всего, активны и контролируют ситуацию, а повторно используемые адреса в большинстве своем принадлежат биржам, которые уже внедрили защитные механизмы. Чек подчеркнул, что рынок обладает высокой ликвидностью и ежедневно поглощает от 10 до 30 тысяч BTC «возвращающегося предложения». Даже при самом масштабном сценарии реализации старых запасов рынку потребуется всего от 2 до 3 месяцев, чтобы полностью абсорбировать этот объем.

"Это может спровоцировать медвежий тренд, но точно не станет катастрофой", — резюмировал аналитик. Индустрия уже закладывает подобные риски в текущие цены, готовясь к плавному давлению, а не к внезапному шоковому обвалу. Ранее Чек также отмечал, что главная опасность для сети Биткоина в будущем кроется не в развитии технологий, а в потенциальном отсутствии согласия внутри самого сообщества.

 

[ForumOK]

Тезис вполне здравый. Рынок уже давно не тот, что был 5–10 лет назад: ликвидность глубже, инфраструктура сильнее, крупные игроки умеют переваривать большие объемы без мгновенной паники.

Ключевой момент тут именно в том, что не все «старые» BTC автоматически становятся рыночным предложением. Большая часть этих монет либо технически не готова к продаже, либо принадлежит тем, кто не собирается сливать все разом по рынку. Поэтому цифры на бумаге выглядят страшнее, чем реальное давление в стаканах.

Логика с разделением на категории тоже выглядит разумно. Taproot-адреса вообще странно считать как некий внезапный риск — это скорее активные и современные участники. Повторно используемые адреса бирж — тем более не история про одномоментный дамп. По сути, смотреть надо именно на ранние монеты, которые реально могут начать двигаться.

Но даже тут важен контекст: движение монет не равно продаже. Часто рынок слишком бурно реагирует уже на сам факт пробуждения старых кошельков, хотя между переводом и реальным выходом в фиат может быть огромная дистанция.

Так что «медвежий фактор, но не катастрофа» звучит реалистично. Настоящая проблема для битка действительно может быть не в древних кошельках, а в расколе внутри сообщества по вопросам развития сети. Вот это уже история с долгосрочными последствиями, а не просто временное давление со стороны продавцов.

 

[sotnik.fedir]

могут только пошатать рынок вниз или вверх если большое количество битка оживет в 1 момент. Хотя движение - это всегда к развитию. Смысл от их мертвого положения годами ли столетиями.