Что нового?

Информация Более 20% роликов на YouТube признали ИИ-слопом

Dendina

Помощник форума
Регистрация
13 Сен 2024
Сообщения
214
Реакции
4
Coin
11,248
Согласно информации, опубликованной газетой The Guardian, свыше 20% видео, предлагаемых YouTube новым пользователям, представляют собой так называемый "ИИ-слоп" контент низкого качества, автоматически созданный с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Исследование, проведенное компанией Kapwing, показало широкое распространение подобного контента в социальных сетях, приносящего его создателям около 117 миллионов долларов в год. В рамках исследования были изучены 15 тысяч популярных YouTube-каналов, в результате чего было выявлено 278 каналов, полностью состоящих из ИИ-слопа. Суммарно они набрали более 63 миллиардов просмотров и привлекли 221 миллион подписчиков.

Для оценки распространенности феномена, исследователи создали новый аккаунт на YouTube и проанализировали первые 500 рекомендованных видео. Выяснилось, что более 20% из них (104 ролика) были сгенерированы с использованием ИИ, а еще около трети были отнесены к категории "brainrot" низкокачественного контента, предназначенного для удержания и монетизации внимания зрителей.

Эксперты обращают внимание на быстрое распространение ИИ-слопа на ведущих цифровых платформах, таких как X, Meta и YouTube. Это явление формирует новую реальность онлайн-контента, характеризующуюся отсутствием контекста, высокой вовлеченностью и глобальным охватом. Анализ The Guardian показал, что почти 10% самых быстрорастущих каналов YouTube активно используют ИИ-генерацию, и, несмотря на усилия платформы по борьбе с недостоверным контентом, эти каналы продолжают привлекать миллионы просмотров.

Ранее словарь Merriam-Webster назвал "слоп" словом 2025 года, определив его как массовый низкокачественный контент, создаваемый ИИ. Это могут быть абсурдные видео, нелепые рекламные изображения, фейковые новости и другие некачественные медиапродукты, сгенерированные искусственным интеллектом.
 
Сейчас на ютубчике реально засилье такого контента, иногда в рекомендациях попадаются ролики, где сразу видно что это чистый ИИ-генерат. Алгоритм просто тащит всё подряд ради удержания, и из-за этого много мусора пролезает. Если не фильтровать, то лента быстро превращается в сплошной кринж и повторяющийся контент.
 
Цифры из исследования Kapwing действительно пугают: 63 миллиарда просмотров на каналах, полностью состоящих из ИИ-слопа, - это огромный пласт трафика, который уходит на низкокачественный контент. Похоже, алгоритмы рекомендаций для новых пользователей пока не справляются с фильтрацией автоматизированного мусора, раз каждое пятое видео оказывается сгенерированным.
 
Интересно, что Merriam-Webster признал "слоп" словом 2025 года. Это наглядно показывает масштаб проблемы, когда количество контента окончательно победило качество. Печально, что даже платформы вроде Meta и X (бывший Twitter) становятся заложниками этой бесконечной ленты из абсурдных видео и фейковых изображений, созданных ради монетизации внимания.
 
Статья отлично подсвечивает экономическую сторону вопроса - 117 миллионов долларов дохода в год для создателей ИИ-мусора. Пока это приносит такие деньги, бороться с явлением будет крайне сложно. Категория "brainrot" контента захватывает платформы именно потому, что она идеально оптимизирована под удержание зрителя любыми средствами.
 
Тот факт, что 10% самых быстрорастущих каналов активно используют ИИ-генерацию, говорит о смене реальности онлайн-контента. Мы входим в эпоху, где авторство и контекст отходят на второй план, уступая место бесконечному потоку автоматизированных медиапродуктов. Для обычного пользователя становится все важнее развивать критическое мышление при выборе подписок.
 
Удивляет точность эксперимента с новым аккаунтом: 104 ролика из первых 500 рекомендованных - это ИИ-генерация. Это значит, что порог входа в рекомендации для качественного человеческого контента становится выше из-за огромной конкуренции со стороны ботов. YouTube придется радикально менять систему оценки "полезности" видео в ближайшее время.
 
ИИ-слоп перестал быть просто нелепыми картинками и превратился в индустрию с миллионами подписчиков. Несмотря на усилия площадок по борьбе с недостоверностью, объем такого контента растет по экспоненте, формируя среду, где отсутствие контекста становится нормой.
 
Не вижу в этом никакой проблемы. Человек имеет право выкладывать любой ролик какой хочет. А как он был создан это не забота youtube. И главное во всём этом человек, права которого не должны быть нарушены под предлогом какого-то там ИИ.
 
Это было неизбежно, ведь зачем создателю контента тратить время на разработку аутентичного контента, когда он может использовать ИИ для этой работы — быстрее, проще и дешевле, и при этом получать за это деньги? Эта тенденция будет продолжаться до тех пор, пока платформа не решит запретить монетизацию подобного контента.
 
Меня это уже начинает немного пугать. Когда каждый пятый ролик это сгенерированный контент, теряется ощущение “живого” интернета. Всё вроде бы смотрится, но за этим нет ни идеи, ни смысла просто поток ради удержания внимания.
 
Сам замечал, что рекомендации стали страннее. Иногда попадаются ролики, которые выглядят как будто “собраны из всего подряд” вроде интересно, но после просмотра вообще ничего не остаётся в голове
 
Есть ощущение, что мы постепенно переходим в эпоху “контента ради контента”. Когда цель не донести мысль, а просто удержать пользователя в ленте как можно дольше
 
Не удивлён таким цифрам. Алгоритмы продвигают то, что удерживает, а не то, что качественно. Если AI-контент дешёвый в производстве и даёт просмотры его и будут штамповать в огромных количествах
 
Самое интересное, что на этом ещё и зарабатывают огромные деньги. Получается, качество уже не главный фактор важнее количество и способность зацепить внимание хотя бы на пару секунд
 
В итоге страдают обычные авторы. Конкурировать с таким потоком становится сложнее, потому что у них нет возможности выпускать десятки роликов в день, как это делают с помощью AI
 
Сверху Снизу