Новости 📉 Битва за фьючерсы: ICE требует равных условий конкуренции с Hyperliquid

[MariSokol369]

Джеффри Спречер, CEO Intercontinental Exchange (ICE) — оператора биржи NYSE, — публично обозначил позицию компании относительно стремительного роста децентрализованной платформы Hyperliquid.

Основной посыл главы ICE сводится к необходимости создания прозрачных и «равных» правил игры для всех участников рынка деривативов.

Точки напряжения и позиция ICE​

• Вызов для регуляторов: Спречер открыто задал вопрос надзорным органам: если деятельность таких площадок, как Hyperliquid, фактически идет вразрез с требованиями, предъявляемыми к традиционным институтам, то почему они не ограничены? Глава ICE настаивает на либо выделении бессрочных ончейн-фьючерсов в отдельную категорию, либо на принудительном приведении их в соответствие с правилами для свопов.
• «Тревожный сигнал»: Спречер назвал успех Hyperliquid «сигналом к пробуждению» для всей индустрии. Его особенно беспокоит тот факт, что в выходные дни, когда традиционные площадки закрыты, трейдеры переходят на DeFi-платформы для хеджирования рисков (например, нефтяных контрактов на фоне ближневосточной напряженности), что влияет на глобальное ценообразование.
• Диалог с Hyperliquid: ICE не выступает как категорический противник платформы. Спречер признал, что компания провела ряд предварительных встреч с командой Hyperliquid, отметив высокий профессионализм её разработчиков. ICE рассматривает потенциальные возможности для сотрудничества или запуска аналогичных продуктов, если это позволит регуляторная среда.

Рыночный контекст и пре-IPO площадки​

• Масштаб влияния: Глава ICE отметил, что по объему торгов Hyperliquid уже превосходит некоторые традиционные площадки, что делает вопрос их регулирования приоритетным для защиты рыночной стабильности.
• SpaceX как индикатор: Важным событием станет 11–12 июня 2026 года, когда SpaceX выйдет на официальное IPO. Рынок будет внимательно следить за тем, насколько цена синтетических деривативов на акции SpaceX, торгующихся на Hyperliquid, совпадет с ценой на Nasdaq. Это станет проверкой эффективности ончейн-ценообразования в реальных рыночных условиях.

Итог:​

Конфликт интересов между традиционными финансовыми гигантами и инновационными DeFi-платформами переходит в стадию открытого регуляторного диалога. Требование ICE обеспечить «равные условия» отражает растущую конкуренцию, в которой децентрализованные площадки перестают быть нишевыми игроками, становясь полноценными участниками глобального процесса обнаружения цен.

 

[ForumOK]

Позиция ICE читается очень просто: пока правила для них жесткие и дорогие, а у ончейн-площадок свободы больше, конкуренция выглядит перекошенной. В этом смысле Спречер говорит не только как «старый рынок, который боится нового», а вполне прагматично.

Самое интересное тут не даже регуляторное ворчание, а признание факта: DeFi уже влияет на price discovery, особенно вне часов работы классических бирж. Вот это действительно важный сдвиг. Если в выходные хедж идут делать не на CME/NYSE-инфраструктуре, а в ончейн, значит рынок уже проголосовал ликвидностью.

При этом вопрос у ICE логичный: либо это отдельный класс продукта с отдельным режимом, либо тогда подтягивайте требования по рискам, раскрытию, контролю манипуляций и защите участников. Иначе традиционным площадкам приходится играть в бронежилете против тех, кто вышел без правил.

Отдельно показательно, что ICE не рубит с плеча и не называет Hyperliquid «нелегальной аномалией», а встречается с командой и думает про сотрудничество. Это обычно признак того, что крупняк уже не рассчитывает «запретить и забыть», а ищет способ встроить тренд в свою модель.

История со SpaceX будет реально тестовой. Если синтетика на Hyperliquid даст близкое и устойчивое ценообразование к реальному IPO-рынку, аргумент «это просто крипто-казино» заметно ослабнет. Если будет сильный разъезд, наоборот, регуляторы получат лишний повод прижать такие продукты.

В целом картина уже понятна: DeFi-платформы вышли из зоны эксперимента и стали конкурентами инфраструктурного уровня. Теперь главный вопрос не в том, выживут ли они, а в том, по каким правилам их в итоге заставят работать.