Что нового?

Новости ⚡️ Артур Хейс: Трамп выбрал крипту из прагматизма, а не по убеждению

Новости

MariSokol369

Помощник форума
Регистрация
13 Апр 2026
Сообщения
395
Реакции
2
Coin
4,276
Основатель биржи BitMEX Артур Хейс поделился своим видением того, почему 47-й президент США Дональд Трамп сменил гнев на милость в отношении цифровых активов.

1778491540492.png

По мнению эксперта, за этим стоят не высокие идеалы децентрализации, а личный негативный опыт и холодный политический расчет.

Личная обида на банковскую систему

Хейс полагает, что триггером для интереса семьи Трампа к биткоину стали их собственные проблемы с традиционными финансами:
  • Заморозка активов: На фоне многочисленных судебных разбирательств семья столкнулась с блокировками счетов и отказом в банковском обслуживании.
  • Урок независимости: Этот опыт наглядно показал Трампу, насколько уязвим человек перед решениями банков и госаппарата. В итоге криптовалюты стали восприниматься им как инструмент, способный работать в обход прямого государственного контроля.

Прагматизм вместо идеологии

Поддержка криптоиндустрии в ходе предвыборной кампании 2024 года, по словам Хейса, была чисто тактическим ходом:
  • Голоса избирателей: Тема цифровых активов помогла привлечь на сторону республиканцев миллионы американцев, которые уже инвестируют в крипту или работают в этой сфере.
  • Контраст с оппонентами: Поддержка сектора позволила Трампу выгодно дистанцироваться от администрации Джо Байдена, чья команда продвигала жесткое регулирование рынка.

"Капитуляция" банковского сектора

На фоне этих заявлений интерес представляет и позиция Эрика Трампа. Сын президента открыто высмеял переменчивость крупнейших финансовых институтов:
  • Критика JPMorgan: Эрик Трамп отметил, что изменение позиции банка JPMorgan в отношении биткоина — это признак "капитуляции" старой финансовой элиты. По его мнению, банкиры осознали, что больше не в силах бороться с распространением цифровых активов.

Для Артура Хейса Трамп остается "политическим животным", который использует крипту как щит от цензуры и меч в борьбе за электорат, в то время как традиционные банки вынуждены подстраиваться под новую реальность.
 
Выглядит правдоподобно: у многих политиков “прозрение” по крипте начинается ровно в тот момент, когда лично сталкиваются с произволом банков и регуляторов. Тут никакой романтики децентрализации, просто человек увидел, что доступ к деньгам в обычной системе — штука условная.

И Хейс, похоже, правильно подмечает главное: для Трампа это не про идеологию, а про выгоду. Крипта дала сразу несколько плюсов — и образ “борца с системой”, и симпатии криптоаудитории, и удобный контраст с демократами, которые долго давили рынок через регуляторов.

Про “капитуляцию” банков тоже забавно, но в целом логично. Пока рынок был маленький, его можно было высмеивать. Когда туда пришли большие деньги, ETF, институционалы и политическая поддержка — банки резко начали “переобуваться”. Не потому что поверили в биткоин, а потому что поняли: комиссионный пирог мимо них уйдет.

Самое интересное тут даже не отношение Трампа, а сам сигнал: крипта уже стала частью большой политики США. А когда актив превращается в политический инструмент, его влияние на рынок и регулирование становится куда серьезнее, чем любые старые споры про “пузырь” и “скам”.
 
Сверху Снизу