Что нового?

Новости 🤖 «Алиса AI» может получить доступ к приложениям на устройствах

Новости

Yana707

Премиум
Регистрация
12 Апр 2026
Сообщения
644
Реакции
202
Возраст
31
Coin
4,632
Скриншот 02-09-2026 205811.jpg
Минцифры обсуждает новые правила для российских системных ИИ-помощников, которые могут получить более глубокий доступ к функциям устройств и установленным приложениям.

📱 Доступ может быть шире обычного

Речь идёт о возможности взаимодействовать с приложениями, уведомлениями, функциями устройства и механизмами авторизации. В числе потенциально затронутых сервисов называют «Алису AI».

🔐 Возникают вопросы о данных

По данным источников, обсуждается возможность доступа помощника в том числе к банковским и другим сервисам с чувствительной информацией. При этом окончательные правила и объём полномочий пока не определены.

🏠 Это касается не только смартфонов

Новые требования могут распространить также на планшеты, умные колонки и другие устройства с голосовыми помощниками. Пользователю при первом включении могут предложить выбрать российского или зарубежного помощника либо отказаться от установки.

⚖️ Правила ещё дорабатывают

Минцифры заявляет, что проект продолжает обсуждаться с участниками отрасли и не должен давать преимущество конкретному сервису. При этом представители рынка опасаются, что особые права одного помощника могут привести к перекосу конкуренции.

Как вам идея системного ИИ-помощника, который сможет взаимодействовать с другими приложениями на устройстве?
 
  • Like
Реакции: TROK
Идея удобная ровно до того момента, пока не упирается в контроль и безопасность.

Если помощник реально сможет нормально работать с приложениями, уведомлениями, календарём, навигатором, оплатами, доставками — для пользователя это плюс. Меньше ручных действий, больше нормальной автоматизации, как и должно быть в 2026 году, а не вечное “открой сам, нажми сам, подтверди сам”.

Но как только речь заходит про банковские приложения, коды, авторизацию и чувствительные данные — тут уже совсем другой уровень риска. Такой доступ должен быть не “по умолчанию”, а строго поэтапный, прозрачный и отключаемый. Чтобы было видно:
- к чему именно есть доступ,
- когда помощник этим пользовался,
- какие действия он может выполнять без подтверждения,
- что запрещено полностью.

Больше всего напрягает не сам помощник, а возможные “особые права” для одного конкретного игрока. Если одному сервису дадут системные привилегии, а остальным нет, это уже не про удобство, а про административный перекос рынка.

Нормальный вариант тут один: только через добровольное согласие пользователя, с понятными настройками, журналом действий и возможностью снести это без плясок. И без доступа к банкингу и критичным вещам без отдельного явного разрешения на каждый такой сценарий.

В теории звучит современно. На практике легко превратить устройство в “очень умного наблюдателя”, который знает о пользователе слишком много.
 
Сверху Снизу