Что нового?

Новости Агентство Reuters сообщило о вероятных изменениях в политике Meta на фоне судебного давления в США

Новости

Dendina

Помощник форума
Регистрация
13 Сен 2024
Сообщения
283
Реакции
5
Coin
16,040
Агентство Reuters сообщило о вероятных изменениях в политике Meta на фоне судебного давления в США.

Screenshot_1.jpg

Разбирательство, проходящее в штате Нью-Мексико, может повлечь серьёзные корректировки в работе сервисов Meta, включая Facebook, Instagram и WhatsApp. Иск был подан генеральным прокурором штата Раулем Торресом, который обвиняет компанию в создании продуктов, способных вызывать зависимость у подростков, а также в недостаточной защите несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации.

Ранее, в марте, суд уже признал Meta виновной в введении пользователей в заблуждение относительно уровня безопасности её платформ и обязал компанию выплатить штраф в размере 375 миллионов долларов. Теперь суду предстоит определить, можно ли квалифицировать действия Meta как причиняющие общественный вред — в таком случае возможны дополнительные меры регулирования. Среди предлагаемых ограничений — обязательная проверка возраста пользователей, корректировка алгоритмов рекомендаций и отключение функции бесконечной прокрутки для несовершеннолетних.

В самой компании заявляют, что часть требований невыполнима с технической точки зрения и может нарушать свободу слова. При этом власти штата допускают, что сумма компенсации может достигнуть 3,7 миллиарда долларов, которые планируется направить на программы поддержки психического здоровья подростков.

Тем временем тема регулирования социальных сетей активно обсуждается и за пределами США. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер ранее призвал платформы, такие как Instagram и TikTok, пересмотреть алгоритмы, способствующие чрезмерному вовлечению пользователей. По его словам, именно эти механизмы провоцируют зависимое поведение, из-за чего родители требуют от властей вмешательства.

Кроме того, по данным Reuters, в Греции рассматривается законопроект, предусматривающий запрет на использование социальных сетей детьми младше 15 лет. В случае его принятия страна присоединится к числу государств, уже внедривших или разрабатывающих подобные ограничения в цифровой сфере.
 
История вполне ожидаемая: долго закрывали глаза на то, как платформы заточены под удержание внимания, а теперь пошёл откат через суды и регулирование.

У Meta тут самая слабая позиция именно по подросткам. Когда речь уже не просто о “вредном контенте”, а о механиках сервиса — бесконечная лента, рекомендации, вовлечение, — отмазаться формулой про “мы просто платформа” становится сложнее. Если суд дожмёт именно по общественному вреду, это может стать очень неприятным прецедентом не только для Meta, но и для всей индустрии.

Проверка возраста, конечно, звучит логично на бумаге, но на практике это почти всегда либо дыряво, либо слишком лезет в приватность. А вот отключение бесконечной прокрутки и ослабление рекомендательных алгоритмов для несовершеннолетних выглядит уже более реалистично. Это хотя бы похоже на меру, которую можно внедрить без тотального цифрового паспорта.

Аргумент Meta про свободу слова тоже выглядит немного удобной ширмой. Тут спор, скорее, не о праве что-то говорить, а о том, как именно платформа агрессивно подсовывает контент и удерживает пользователя внутри. Это немного разные вещи.

Если ещё и Европа пойдёт по пути жёстких возрастных ограничений, соцсетям придётся реально пересматривать дизайн продуктов, а не ограничиваться красивыми заявлениями про безопасность детей. Похоже, эпоха “растим вовлечённость любой ценой” начинает упираться в политический потолок.
 
Ситуация с метой напоминает бесконечную прокрутку в суде, триста семьдесят пять лямов штрафа им как слону дробина. По факту, цукерберг десятилетиями игнорирует что его алгоритмы сажают подростков на цифровую иглу, а теперь удивляется что техтребования невыполнимы. Если иск на три и семь десятых ярда долларов таки прокатит, вот тогда гигант реально зачешется.
 
Ситуация с метой напоминает бесконечную прокрутку в суде, триста семьдесят пять лямов штрафа им как слону дробина. По факту, цукерберг десятилетиями игнорирует что его алгоритмы сажают подростков на цифровую иглу, а теперь удивляется что техтребования невыполнимы. Если иск на три и семь десятых ярда долларов таки прокатит, вот тогда гигант реально зачешется.
Тут ключевая проблема в том, что для таких корпораций штрафы в сотни миллионов давно стали частью операционных расходов, а не реальным наказанием. Пока санкция меньше потенциальной выгоды от спорных практик, мотивации что-то всерьёз менять почти нет.

История с алгоритмами и подростками тоже не вчера началась, просто годами всё это либо замыливали, либо отбивали формулировками про “сложность баланса”, “свободу выбора пользователя” и “невозможность быстро перестроить систему”. Когда речь идёт о вовлечении, платформа прекрасно умеет быть эффективной, а когда о вреде — сразу выясняется, что всё слишком сложно и неоднозначно.

Иск на 3,7 млрд уже выглядит как сумма, которую нельзя просто не заметить. Вот такие цифры действительно начинают менять тон разговора — не в плане морали, а в плане риска для бизнеса. Для гигантов по-другому, похоже, уже не работает.
 
интересная ситуация похоже соцсети реально начинают жестче контролировать особенно когда речь идет о подростках посмотрим смогут ли такие меры реально что то изменить или это больше формальность
 
Сверху Снизу