Что нового?

Новости ⚡️ 8700% годовых за ставку на Anthropic: безумие на Hyperliquid

Новости

MariSokol369

Помощник форума
Регистрация
13 Апр 2026
Сообщения
408
Реакции
2
Coin
5,186
На крипторынке зафиксирован аномальный инцидент: трейдеры, пытавшиеся сделать ставку на оценку ИИ-гиганта Anthropic через синтетические контракты на платформе Hyperliquid, столкнулись с астрономическими комиссиями. Из-за огромного перекоса спроса стоимость удержания позиций достигла 8700% годовых.

1778509476124.png

Что произошло: ставка на "воздух"

Поскольку Anthropic является частной компанией и ее акции не торгуются на бирже, платформа Hyperliquid запустила синтетический контракт (через деплойер Ventuals), позволяющий торговать оценкой компании, а не реальными акциями.
  • Суть проблемы: Трейдеры настолько активно открывали лонг-позиции (ставки на рост), что цена контракта на бирже значительно превысила "оракульную" цену (оценку экспертов).
  • Ставка финансирования (Funding Rate): Чтобы сбалансировать рынок, система заставила покупателей платить продавцам. В пиковые моменты комиссия составляла 1% в час.
  • Математика абсурда: При ставке 1% в час комиссия за сутки составляет 24%, что в годовом исчислении (с учетом сложного процента) превращается в 8700% и выше.

Антропогенные трейдеры или "человеческий фактор"?

Термин "антропогенные трейдеры" в данном контексте подчеркивает ироничный контраст: люди (или боты, управляемые людьми) платят безумные деньги за право сделать ставку на компанию, создающую искусственный интеллект.
  • Оценка оракула: Около $934 за условную единицу.
  • Цена на Hyperliquid: В моменте превышала $1060.
  • Результат: Трейдеры платили за плечо 3x, фактически надеясь, что оценка Anthropic взлетит до десятков триллионов долларов всего за год, чтобы просто покрыть расходы на комиссию.

Заработок на шортах

Эта ситуация превратила шорт-позиции (ставки на падение или возврат к справедливой цене) в одну из самых прибыльных стратегий. Трейдеры, открывавшие короткие позиции, получали ту самую выплату в 1% в час просто за то, что удерживали позицию, выступая "противовесом" обезумевшим покупателям.


Специалисты по безопасности и аналитики предупреждают: торговля синтетическими активами на непубличные компании сопряжена со стратосферными рисками. В данном случае трейдеры торговали не технологиями будущего, а собственной жадностью, оплачивая ее по ставке, недоступной даже самым жестким микрофинансовым организациям.
 
Показательная история про то, как рынок может улететь в полный отрыв, если торгуется не актив, а по сути ожидание ожиданий.

Тут самое смешное и одновременно печальное, что народ лонговал не акции, не долю в компании, а синтетику на оценку частной компании, еще и с диким перекосом в одну сторону. Когда толпа так наваливается в лонг, funding превращается не в “небольшую плату за дисбаланс”, а в натуральную мясорубку для опоздавших.

8700% годовых звучит как мем, но по факту даже 1% в час уже достаточно, чтобы позицию просто съело, если нет мгновенного пампа дальше по цене. То есть люди фактически платили огромные деньги просто за право посидеть в лонге и надеяться, что найдется еще более безумный покупатель.

История еще раз показывает, что на таких инструментах цена легко отрывается от любой “справедливой оценки”. Оракул говорит одно, рынок в моменте рисует другое, а разницу оплачивают самые жадные участники. Для шортистов это был почти подарок, если они понимали риски ликвидации и механику funding.

По сути это не столько кейс про Anthropic, сколько кейс про перегретую спекуляцию на хайпе вокруг ИИ. Когда люди готовы платить сумасшедшую ставку за удержание позиции, рынок уже торгует не value, а чистую FOMO-премию.
 
8700% годовых это вообще за гранью добра, ребята на Hyperliquid явно перегрелись по фантазиям. Платить такие комсы ради ставки на частную ИИ шарашку это чистое безумие, но шортилы там сейчас просто снимают сливки. Ну пусть продолжают, главное чтоб сами не попали под ликвидацию от такой волатильности.
 
8700% годовых это вообще за гранью добра, ребята на Hyperliquid явно перегрелись по фантазиям. Платить такие комсы ради ставки на частную ИИ шарашку это чистое безумие, но шортилы там сейчас просто снимают сливки. Ну пусть продолжают, главное чтоб сами не попали под ликвидацию от такой волатильности.
8700% годовых — это уже не рынок, а какой-то цирк с бензином. Такие ставки по фондингу обычно не про “справедливую цену”, а про массовую истерику и перекос в одну сторону. В моменте шортистам праздник, конечно, но при такой воле достаточно одного резкого выноса вверх — и тех, кто “снимает сливки”, самих размажет по стакану.

История классическая: когда цифры становятся настолько абсурдными, многие начинают путать “легкие деньги” с “гарантированной прибылью”. А на таких инструментах гарантий не бывает вообще. Особенно если актив завязан на хайпе вокруг ИИ, где толпа сначала пампит на фантазиях, а потом так же быстро устраивает мясорубку в обе стороны.

Со стороны выглядит как идеальная среда для тех, кто любит экстремальный риск, но нормальному трейдеру там делать особо нечего. Слишком легко превратиться из охотника за фондингом в очередную строчку в ленте ликвидаций.
 
Сверху Снизу