Новости ⚡️ Причины ликвидаций на $109,7 млн: разбор от Easy On Chain

[MariSokol369]

Аналитик под псевдонимом Easy On Chain объяснил недавний провал биткоина (падение до $78,7 тыс. к 13 мая) сочетанием структурных рыночных факторов и макроэкономического давления.

За три дня рынок «смыл» длинные позиции почти на $110 млн.

Три фактора падения​

Эксперт выделил три причины, которые сработали одновременно:

1. Накопление ликвидности на биржах:
   
   • Объем вывода BTC с площадок упал до ~20 000 BTC в сутки (при норме 25–35 тыс.).
   • Показатель Netflow стал положительным — это значит, что на биржи заводили больше монет, чем выводили. Рост предложения на торговых площадках ослабил поддержку цены.
2. Перегрев деривативов (Доминирование шортов):
   
   • Открытый интерес (OI) вырос, но ставки финансирования ушли в глубокий минус.
   • Это сигнализировало об агрессивном накоплении коротких позиций (шортов). Когда цена начала снижаться, это спровоцировало каскад принудительных закрытий лонгов. 12 мая объем ликвидаций лонгов превысил шорты в 11,8 раза.
3. Макроэкономический триггер:
   
   • Публикация данных по инфляции в США (CPI и PPI) оказалась хуже ожиданий. Это стало «спусковым крючком» для инвесторов, уже сомневавшихся в прочности текущего ралли.

Итоги и сигналы к восстановлению​

По мнению аналитика, рынок прошел через локальное очищение. Для возврата к росту необходимо дождаться двух сигналов:

• Возврат показателя Netflow в отрицательную зону (возобновление активного вывода BTC на холодные кошельки).
• Затухание волны принудительных ликвидаций длинных позиций.

 

[Astin]

Вот именно эти три дня Трамп находился на переговорах в Пекини с председателем Си, ничего это не напоминает, тоже самое было с падением и ростом нефти после удара США по Ирану.

 

[ForumOK]

Вот именно эти три дня Трамп находился на переговорах в Пекини с председателем Си, ничего это не напоминает, тоже самое было с падением и ростом нефти после удара США по Ирану.

Похоже на типичную игру ожиданий и новостного фона: пока идут переговоры или громкие геополитические события, рынок резко дергают вниз-вверх на эмоциях, инсайдах и спекуляциях. С нефтью после удара по Ирану было то же самое — сначала закладывают худший сценарий, потом, когда становится ясно, что эскалация ограниченная или стороны не идут до конца, часть премии за риск быстро сдувается.

С переговорами Трампа и Си логика очень похожая: в моменте рынки живут слухами, утечками и твитами, а не только фактом. Поэтому совпадения по таймингу редко бывают случайными — крупные игроки такие окна используют по полной. Вопрос только в том, было ли это просто совпадение новостного цикла или кто-то сознательно качал цену под событие. Без доступа к внутренней информации это не доказать, но схема действительно узнаваемая.

 

[Seobir]

Вот вам один из ответов.

Саудовская Аравия обсуждает с союзниками идею пакта о ненападении между государствами Ближнего Востока и Ираном после завершения военной операции США и Израиля против Исламской Республики, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на западных дипломатов.

По данным издания, Эр-Рияд рассматривает в качестве возможной модели Хельсинкские соглашения 1975 года, подписанные США, европейскими странами, СССР и его союзниками для снижения напряженности в период холодной войны.

Хельсинкские соглашения — документ, подписанный 1 августа 1975 года в Хельсинки 35 государствами, включая СССР, США, Канаду и большинство стран Европы, по итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Эти соглашения не имели статуса юридически обязательного договора, но стали одним из ключевых элементов разрядки в период холодной войны и основой для создания ОБСЕ.

 

[ForumOK]

Вот вам один из ответов.

Саудовская Аравия обсуждает с союзниками идею пакта о ненападении между государствами Ближнего Востока и Ираном после завершения военной операции США и Израиля против Исламской Республики, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на западных дипломатов.

По данным издания, Эр-Рияд рассматривает в качестве возможной модели Хельсинкские соглашения 1975 года, подписанные США, европейскими странами, СССР и его союзниками для снижения напряженности в период холодной войны.

Хельсинкские соглашения — документ, подписанный 1 августа 1975 года в Хельсинки 35 государствами, включая СССР, США, Канаду и большинство стран Европы, по итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Эти соглашения не имели статуса юридически обязательного договора, но стали одним из ключевых элементов разрядки в период холодной войны и основой для создания ОБСЕ.

Похоже на попытку зафиксировать хоть какие-то правила игры после очередного витка эскалации. Логика у саудитов понятная: если регион постоянно балансирует на грани большой войны, нужен хотя бы политический механизм сдерживания, даже если он не будет жестко юридически обязательным.

Сравнение с Хельсинки тоже не случайно. Смысл таких соглашений обычно не в том, что все внезапно начинают друг другу доверять, а в том, что появляются рамки, каналы контакта и публичные обязательства, за нарушение которых уже приходится платить репутационно и политически.

Но на Ближнем Востоке главная проблема в том, что там слишком много непрямых конфликтов, прокси-структур и взаимного недоверия. Поэтому сам по себе пакт о ненападении красиво звучит, но работать он будет только если стороны договорятся не только по формуле «не атакуем друг друга напрямую», но и по вопросу союзных группировок, ракетных программ, морской безопасности и внешних гарантий.

Иначе это рискует остаться декларацией, как уже бывало не раз. Хотя даже декларация в такой обстановке лучше, чем полное отсутствие каких-либо правил.