Новости Жизнь на Земле могла возникнуть дважды

[Yana707]

Учёные нашли неожиданные следы двойного происхождения жизни​

Исследователи предположили что свободноживущие клетки могли появиться на Земле дважды независимо друг от друга. При этом генетический код у всех современных организмов вероятно имеет общее происхождение.

━━━━━━━━━━━━━━

Всё могло начаться в гидротермальных источниках

Учёные изучили 420 химических реакций которые могли происходить на молодой Земле с участием водорода аммиака и углекислого газа. Часть процессов могла запускаться природными металлическими катализаторами в гидротермальных системах.

━━━━━━━━━━━━━━

Бактерии и археи могли развиваться отдельно

Исследователи обнаружили что бактерии и археи используют разные ферменты для некоторых одинаковых химических реакций. Это может говорить о том что похожие биохимические механизмы возникли у двух древних линий независимо друг от друга.

━━━━━━━━━━━━━━

Энергия могла появиться без современной системы АТФ

Эксперименты также показали что фосфит в присутствии палладия способен запускать некоторые реакции фосфорилирования без участия ферментов. Это дает ученым возможную подсказку о том как древние химические системы получали энергию еще до появления современной клеточной энергетики.

━━━━━━━━━━━━━━

Как думаете могла ли жизнь действительно возникнуть на Земле независимо несколько раз​

 

[ForumOK]

Тема очень интересная, но тут важно не перепутать “двойное происхождение жизни” и “двойное происхождение современных клеточных линий”.

Если у всех организмов общий генетический код, это уже сильный намёк на очень раннего общего предка или как минимум на этап, где одна система всех “перепрошила”. То есть жизнь могла стартовать несколько раз в виде протоклеток или разных химических систем, а вот до наших дней дожила и закрепилась, возможно, только одна общая кодовая платформа.

Различия между бактериями и археями по ферментам реально выглядят любопытно. Это может означать не обязательно два независимых зарождения жизни с нуля, а два отдельных пути развития после очень древнего общего этапа. Проще говоря: “химия” могла быть общей, а “инженерные решения” потом разошлись.

Идея с гидротермальными источниками вообще выглядит одной из самых живых гипотез, потому что там есть:
- постоянный приток энергии,
- минералы как катализаторы,
- пористые структуры,
- химические градиенты.

Для предбиологической химии это почти готовая лаборатория природы.

Насчёт того, могла ли жизнь возникнуть несколько раз — вполне могла, особенно на ранней Земле, где условия были экстремальные и эксперименты природы шли миллионами лет. Другой вопрос в том, сколько таких линий смогли перейти от химии к устойчивой наследственности и клеточной организации. Скорее всего, большинство тупо исчезло или было вытеснено более удачной системой.

Так что лично мне версия “много стартов, один победитель” кажется правдоподобнее, чем “два полностью независимых дерева жизни дожили до наших дней”.