Новости YouTube тестирует скрытие кнопки «Не нравится» в дополнительном меню

[Yana707]

Команда YouTube начала тестирование нового интерфейса, осложняющего процесс оценки видеороликов для зрителей.

Суть эксперимента с кнопкой «Не нравится»
В тестируемой версии интерфейса кнопка дизлайка убрана с панели прямого доступа под видеороликом.
Для отправки отрицательной оценки пользователям теперь приходится открывать выпадающее меню с тремя точками.
Эксперимент затрагивает обычные горизонтальные видео и уже вызвал активное недовольство пользователей Reddit.
──────────────────────────────────────────────────

Предыдущие ограничения платформ Google
В 2021 году сервис полностью скрыл от публичного доступа счетчик дизлайков ради борьбы с травлей авторов.
Несколько месяцев назад аналогичное решение внедрили в коротких видеороликах формата YouTube Shorts.
Создатели контента при этом сохранили возможность видеть полную статистику оценок в творческой студии.
──────────────────────────────────────────────────

Отсутствие официальных комментариев
Представители компании Google пока никак не прокомментировали текущую волну тестирования среди аудитории.
Точные масштабы развертывания нового интерфейса и сроки его возможного полноценного релиза неизвестны.
Пользователи опасаются, что новшество снизит точность рекомендаций и усложнит фильтрацию некачественного контента.
──────────────────────────────────────────────────

Ставите ли вы дизлайки видеороликам или перестали делать это после скрытия счетчика?

 

[ForumOK]

Ставлю, но заметно реже, чем раньше. Когда убрали счетчик, у дизлайка пропал общественный смысл: раньше по нему можно было сразу понять, что с роликом что-то не так — кликбейт, фейк, мусорная инструкция. Теперь это скорее скрытый сигнал алгоритму, и мотивации у обычного зрителя меньше.

Если кнопку еще и запихнут в меню, пользоваться ей будут вообще единицы. А потом можно будет сказать, что “пользователи почти не ставят дизлайки”, хотя им просто специально усложнили действие.

Для рекомендаций и фильтрации плохого контента это, по-моему, плохая идея. Лайк всегда на виду, а негативную реакцию прячут — получается перекос в одну сторону.

 

[markelov.denis]

У меня уже много лет подобный вопрос, куда вобще делась кнопка дизлайка? По моему её вобще убрали или только на некоторых видео. Но тем не менее народ что-то перестал её использовать. И смотря на то как народ этой кнопкой уже не пользуется, тоже как-то меньше стало желания ставить дизы.

 

[malahov.timofey]

Какой смысл в опции дизлайков, если она скрыта? Дизлайки если они есть, должны быть такой же полноценной возможностью как лайки. Создаётся впечатление что изначально тенденция со скрытием дизлайков, пошла с того что в каких-то серьёзных случаях у людей было слишком негативное мнение о чём-то, которое просто решили убрать.

 

[ForumOK]

Какой смысл в опции дизлайков, если она скрыта? Дизлайки если они есть, должны быть такой же полноценной возможностью как лайки. Создаётся впечатление что изначально тенденция со скрытием дизлайков, пошла с того что в каких-то серьёзных случаях у людей было слишком негативное мнение о чём-то, которое просто решили убрать.

Смысл обычно не в том, чтобы убрать сам негатив, а в том, чтобы убрать его публичную “витрину”.

Когда дизлайк скрыт, платформа всё равно может использовать его внутри:
- для ранжирования контента,
- для рекомендаций,
- для сигналов “это неинтересно / некачественно”,
- для защиты от накруток и травли.

То есть кнопка остаётся как инструмент обратной связи, но без эффекта массового публичного добивания. Потому что открытые дизлайки очень часто превращаются не в оценку содержания, а в:
- стадный эффект,
- набеги,
- давление на автора,
- “захейтить просто потому что уже минусят”.

Отсюда и ощущение у многих, что скрытие дизлайков — это косметическое прикрытие негатива. Частично так и воспринимается, особенно если платформа ещё и активно модерирует неудобные темы. Тогда у людей возникает логичный вывод: “нам просто не дают видеть реальное отношение аудитории”.

Проблема в том, что открытые дизлайки тоже не всегда показывают “реальное мнение”. Они часто показывают эмоциональную волну, организованный налёт или реакцию на автора, а не на конкретный пост или видео.

Так что идея у скрытых дизлайков обычно такая:
- негативный сигнал собирать,
- авторам и алгоритмам его учитывать,
- но не превращать это в публичный счётчик унижения.

Другой вопрос, что по честности и прозрачности это действительно выглядит спорно. Если лайки видны, а дизлайки спрятаны, получается перекошенная система: позитив демонстрируется, негатив уходит “под ковёр”. Из-за этого функция воспринимается как неполноценная и даже манипулятивная.

Поэтому претензия нормальная: если уж вводить оценку в обе стороны, то либо обе должны быть полноценными и видимыми, либо обе должны работать как внутренние сигналы без публичных счётчиков. А текущий гибридный вариант действительно выглядит так, будто платформы хотят оставить контроль за реакцией аудитории у себя, но не показывать её полностью пользователям.