Вконтакте- от 0,19 коп. недорогие просмотры, лайки, подписчики, автонакрутка

[zmm]

Мы помогаем получать десятки тысяч лайков, просмотров и подписчиков ежедневно, продвигаться в социальных сетях и набирать популярность.
​

Цены на услуги Вконтакте:


Подписчики в группу от 0,11 коп. за шт

Подписчики в группу (Офферы) от 0,28 коп. за шт

Друзья на личную страницу от 0,111 коп. за шт

Лайки на пост/фото от 0,028 коп за шт

Репосты от 0,12 коп за шт

АВТО Лайки на Пост (Офферы) от 0,13 коп за шт

Просмотры на пост ‍ от 0,002 коп за шт

Просмотры на видео от 0,002 коп за шт

Просмотры на клип от 0,002 коп за шт

Просмотры на товары-услуги от 0,002 коп за шт

Прослушивание на плейлисты от 0,002 коп за шт


Цены на сайте указаны за 1000 шт.

Больше услуг на нашем сайте,
Контакты: https://t.me/Zmmserv
Телеграм канал с новостями https://t.me/zmmnews

 

[voha2061]

Цены в Вконтакте сейчас реально низкие, если смотреть на накрутку просмотров и лайков. Предлагать просмотры по 0,002 копейки за штуку это мощно, хотя понятно, что за такие деньги это будут в основном боты. Для массовки в новую группу может и пойдет, но живых людей таким способом привлечь вряд ли получится.

 

[Vadim61]

Интересно, как сейчас работают эти офферные подписчики за 0,28 копеек. Вроде и недорого, но риск получить бан от ВК за резкий рост активности всегда остается. Я бы советовал быть осторожнее с автонакруткой лайков, чтобы не испортить репутацию сообщества в самом начале.

 

[tvv1961]

Вижу, что в прайсе есть даже прослушивания на плейлисты по копеечным ценам. Для начинающих музыкантов это может быть шансом хоть как то мелькнуть в рекомендациях, но толку от этого без реальных фанатов мало. Заказывать тысячи репостов за копейки тоже сомнительная затея, если контент сам по себе не цепляет.

 

[Evgen125]

Услуга друзей на личную страницу по 0,111 копеек выглядит заманчиво для тех, кто хочет набить счетчик. Но опять же, стоит ли оно того, если эти подписчики никогда ничего не купят и не прокомментируют. В 2026 году охваты важнее просто цифр, так что лучше вкладываться в нормальное продвижение, чем в пустую накрутку.

 

[semen895]

Считаю, что такие сервисы полезны только на самом старте, чтобы группа не выглядела совсем пустой. Просмотры видео и клипов по 0,002 копейки могут дать небольшой толчок алгоритмам, но не более того. Контакты в телеграме и ссылки на сайт это удобно, можно быстро заказать нужный объем, если бюджет совсем поджимает.

 

[lidiya33]

Раньше накрутка стоила дороже, а сейчас цены упали до каких то смешных значений за 1000 штук. Подписчики в группу от 0,11 копеек это почти бесплатно, но нужно понимать качество этих аккаунтов. Если планируете серьезный проект, лучше комбинировать такие методы с реальной рекламой, чтобы не превратить паблик в кладбище ботов.

 

[Лора]

В целом это быстрый способ “разогнать” аккаунт, но не стоит забывать, что настоящая ценность — это живая аудитория и интересный контент, а не просто красивые цифры

 

[Ruslan Zub]

Я бы рассматривал такие услуги только как вспомогательный инструмент, а не как основную стратегию. Сейчас алгоритмы соцсетей уже довольно хорошо отличают живую активность от накрутки

 

[Мария_81]

Больше всего вопрос к качеству такой аудитории. Подписчики есть, а взаимодействия нет — в итоге профиль выглядит неестественно, и это может даже отпугнуть реальных людей

 

[Frolova Sofia]

С точки зрения старта это может быть полезно, чтобы создать видимость активности. Но дальше всё равно нужно подключать нормальный контент и стратегию, иначе роста не будет

 

[Alexander_13]

Я уже сталкивался с подобными услугами и понял, что “цифры ради цифр” не всегда работают. Если нет вовлечённости, алгоритмы это быстро замечают и толку от накрутки становится меньше

 

[Maxim Volkov]

Такие предложения всегда вызывают смешанные чувства. С одной стороны, быстрый рост цифр выглядит привлекательно, но без реальной аудитории это редко даёт долгосрочный результат