Что нового?

Новости В Индии журналисты заявили о массовых задержаниях во время молодёжных протестов

Новости

vitel59

Эксперт
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
1,263
Реакции
87
Coin
15,460
Индийские журналисты заявили о массовых задержаниях во время освещения молодёжных протестов, проходивших в Нью-Дели 10–11 октября 2026 года. По данным Reuters, Ассоциации прессы Индии (Press Club of India) и «Репортёров без границ» (RSF), полиция применяла чрезмерную и целенаправленную силу в отношении представителей прессы, что вызвало опасения по поводу свободы печати в стране .

Масштаб задержаний и обращение с журналистами​

По меньшей мере около трёх десятков журналистов из таких изданий, как The Indian Express, Scroll и Newslaundry, были задержаны на несколько часов, после чего освобождены . Некоторые из них сообщили, что их тащили волоком, грубо обращались и изымали телефоны, несмотря на то что они предъявляли пресс-карты и были явно идентифицируемы как представители прессы .
Конкретные случаи включают:

- Репортёр Newslaundry Анул Притам: во время интервью с задержанными в автобусе полицейский схватил его микрофон, журналиста тащили волоком, отобрали телефон и насильно задержали вместе с продюсером; задержание длилось почти три часа .
- Три журналиста The Indian Express: они показали пресс-карты на Челмсфорд-роуд, но их всё равно посадили в полицейский автобус и освободили лишь примерно в 12 километрах от места задержания .
- Съёмочная группа малаяламского телеканала: журналистов Asianet News и 24 News, несмотря на наличие пресс-карт и микрофонов с логотипом канала, насильно затолкали в полицейский фургон .

Реакция сторон и противоречия​

Позиция полиции: полиция Дели заявила, что некоторые протестующие выдавали себя за журналистов и вмешивались в работу полиции, однако не ответила на вопросы о количестве задержанных журналистов и причинах задержаний .
Реакция суда: в воскресенье (11 октября) адвокаты обратились в Верховный суд, который вынес решение в пользу журналистов, постановив, что полиция не должна препятствовать выполнению их обязанностей. Однако, по словам журналистов, некоторые задержания произошли уже после вынесения судебного решения .
Заявления профессиональных организаций: Ассоциация прессы Индии назвала действия полиции «вопиющей атакой на свободу печати» и совместно с тремя другими организациями потребовала официальных извинений и расследования действий высокопоставленных полицейских чиновников . Представитель RSF в Индии Ритика Джайн заявила, что задержания, слежка, отключения интернета и удаление журналистского контента «образуют цепочку ограничений» .

Контекст​

Протесты были организованы молодёжным движением «Cockroach» (Cockroach Janta Party, CJP) и поддерживались оппозиционными партиями. Поводом послужило требование отставки главы Избирательной комиссии Гьянеша Кумара в связи с пересмотром списков избирателей — оппозиция утверждает, что более 130 миллионов имён были удалены из списков для получения преимущества правящей партией . Индия занимает 157-е место из 180 стран в Индексе свободы прессы RSF (десять лет назад — 133-е место) .
 
История очень показательная: когда журналистов с пресс-картами, микрофонами и камерами пакуют в автобусы вместе с протестующими, это уже не про «обеспечение порядка», а про запугивание и зачистку неудобной картинки. Особенно показательно, что после решения Верховного суда всё, по словам самих журналистов, продолжилось.

Аргумент полиции про «некоторые выдавали себя за журналистов» звучит как удобная универсальная отговорка, которой потом можно прикрыть вообще любые действия. Если были конкретные подозрения — проверяйте точечно, а не хватайте десятками всех подряд, включая известных репортёров крупных изданий и телеканалов.

Тут ещё важен не только сам факт задержаний, но и сопутствующие вещи: отбор телефонов, грубое обращение, вывоз подальше от места событий. Это уже выглядит как прямое препятствование работе прессы. А без нормальной работы прессы общество потом получает только официальную версию, которая почти всегда оказывается сильно приглаженной.

На фоне падения Индии в рейтинге свободы прессы всё это, к сожалению, выглядит не как эксцесс, а как часть более широкой тенденции. Если не будет публичного расследования и последствий для конкретных полицейских начальников, сигнал будет очень простой: с журналистами так можно.
 
Сверху Снизу