Индийские журналисты заявили о массовых задержаниях во время освещения молодёжных протестов, проходивших в Нью-Дели 10–11 октября 2026 года. По данным Reuters, Ассоциации прессы Индии (Press Club of India) и «Репортёров без границ» (RSF), полиция применяла чрезмерную и целенаправленную силу в отношении представителей прессы, что вызвало опасения по поводу свободы печати в стране .
Конкретные случаи включают:
- Репортёр Newslaundry Анул Притам: во время интервью с задержанными в автобусе полицейский схватил его микрофон, журналиста тащили волоком, отобрали телефон и насильно задержали вместе с продюсером; задержание длилось почти три часа .
- Три журналиста The Indian Express: они показали пресс-карты на Челмсфорд-роуд, но их всё равно посадили в полицейский автобус и освободили лишь примерно в 12 километрах от места задержания .
- Съёмочная группа малаяламского телеканала: журналистов Asianet News и 24 News, несмотря на наличие пресс-карт и микрофонов с логотипом канала, насильно затолкали в полицейский фургон .
Реакция суда: в воскресенье (11 октября) адвокаты обратились в Верховный суд, который вынес решение в пользу журналистов, постановив, что полиция не должна препятствовать выполнению их обязанностей. Однако, по словам журналистов, некоторые задержания произошли уже после вынесения судебного решения .
Заявления профессиональных организаций: Ассоциация прессы Индии назвала действия полиции «вопиющей атакой на свободу печати» и совместно с тремя другими организациями потребовала официальных извинений и расследования действий высокопоставленных полицейских чиновников . Представитель RSF в Индии Ритика Джайн заявила, что задержания, слежка, отключения интернета и удаление журналистского контента «образуют цепочку ограничений» .
Масштаб задержаний и обращение с журналистами
По меньшей мере около трёх десятков журналистов из таких изданий, как The Indian Express, Scroll и Newslaundry, были задержаны на несколько часов, после чего освобождены . Некоторые из них сообщили, что их тащили волоком, грубо обращались и изымали телефоны, несмотря на то что они предъявляли пресс-карты и были явно идентифицируемы как представители прессы .Конкретные случаи включают:
- Репортёр Newslaundry Анул Притам: во время интервью с задержанными в автобусе полицейский схватил его микрофон, журналиста тащили волоком, отобрали телефон и насильно задержали вместе с продюсером; задержание длилось почти три часа .
- Три журналиста The Indian Express: они показали пресс-карты на Челмсфорд-роуд, но их всё равно посадили в полицейский автобус и освободили лишь примерно в 12 километрах от места задержания .
- Съёмочная группа малаяламского телеканала: журналистов Asianet News и 24 News, несмотря на наличие пресс-карт и микрофонов с логотипом канала, насильно затолкали в полицейский фургон .
Реакция сторон и противоречия
Позиция полиции: полиция Дели заявила, что некоторые протестующие выдавали себя за журналистов и вмешивались в работу полиции, однако не ответила на вопросы о количестве задержанных журналистов и причинах задержаний .Реакция суда: в воскресенье (11 октября) адвокаты обратились в Верховный суд, который вынес решение в пользу журналистов, постановив, что полиция не должна препятствовать выполнению их обязанностей. Однако, по словам журналистов, некоторые задержания произошли уже после вынесения судебного решения .
Заявления профессиональных организаций: Ассоциация прессы Индии назвала действия полиции «вопиющей атакой на свободу печати» и совместно с тремя другими организациями потребовала официальных извинений и расследования действий высокопоставленных полицейских чиновников . Представитель RSF в Индии Ритика Джайн заявила, что задержания, слежка, отключения интернета и удаление журналистского контента «образуют цепочку ограничений» .