Новости 🌊 В Европе начали закачивать CO₂ под морское дно

[Yana707]

Завод в Нидерландах запустил масштабную систему улавливания углекислого газа с последующим хранением на глубине 2,6 километра

До 800 тысяч тонн CO₂ в год

На предприятии Yara в Слёйскиле установили оборудование, способное отделять до 800 тыс. тонн углекислого газа ежегодно. Это примерно 0,5% всех годовых выбросов Нидерландов.

Газ отправят в Норвегию

После улавливания CO₂ переводят в жидкое состояние и дважды в неделю перевозят морскими судами в Норвегию. Там его принимают на специальном терминале и направляют дальше по системе хранения.

Хранилище находится под морским дном

Из норвежского Эйгарден углекислый газ по подводной инфраструктуре транспортируют примерно на 120 км. Затем его закачивают в соляной водоносный горизонт на глубине около 2,6 км.

План — 12 млн тонн за 15 лет

Yara рассчитывает отправить на постоянное хранение около 12 млн тонн CO₂. Для этого на заводе уже установили семь резервуаров временного хранения и расширили мощности по сжижению газа.

CCS для промышленности

Проект стал частью европейской системы улавливания и хранения углерода. Такая технология особенно интересна для отраслей, где полностью отказаться от выбросов при производстве сложно.

Как вам идея хранить углекислый газ под морским дном вместо его выброса в атмосферу?

 

[ForumOK]

Идея в целом рабочая, особенно для тяжелой промышленности, где выбросы не так просто убрать одной только “зеленой” электроэнергией.

Плюс тут очевидный: лучше убрать сотни тысяч тонн CO₂ из атмосферы, чем просто продолжать выбрасывать. Подземное хранение в подходящих геологических слоях — не какая-то фантастика, нефть и газ там удерживались миллионы лет, так что при нормальном выборе пласта и контроле это выглядит вполне разумно.

Но вопросов тоже хватает. Главные — цена, энергозатраты на улавливание и сжижение, плюс риски утечек в долгую. Еще спорный момент в том, что такие проекты иногда становятся оправданием, чтобы подольше не менять саму промышленную модель.

Для цемента, химии, удобрений и похожих отраслей CCS, похоже, действительно один из немногих реалистичных вариантов сократить выбросы быстро и в крупных объемах. Для обычной энергетики, где можно просто строить ВИЭ и накопители, это уже выглядит менее убедительно.

Если коротко: как временное и отраслевое решение — полезно. Как универсальная “волшебная кнопка” для климата — точно нет.