Новости Трамп подписал «Конституцию ИИ» с технологическими гигантами

[vitel59]

29 сентября 2026 года в Белом доме президент США Дональд Трамп и главы шести ведущих технологических компаний подписали документ, который сам Трамп назвал «почти как конституция» и «AI-конституцией». Официальное название — «Белое соглашение о суперинтеллекте: совместное обязательство по передовым рубежам ответственности» (White House Accord on Super Intelligence). Документ объёмом менее 400 слов носит добровольный характер и не имеет юридической силы.

Содержание соглашения: четыре уровня контроля​

Соглашение устанавливает для компаний, разрабатывающих передовые AI-модели, обязательство внедрить четырехуровневую систему контроля и аудита:

1. Внутренний контроль: компания должна внедрить строгие внутренние механизмы для мониторинга возможностей и выравнивания своих моделей на этапах обучения и развёртывания, особенно в областях кибербезопасности, биобезопасности и химических угроз. Цель — гарантировать, что модели не будут «непреднамеренно» взламывать или получать доступ к техническим системам.
2. Внутренняя команда мониторинга: компания должна создать внутреннюю команду, отвечающую за проверку эффективности всех механизмов контроля, мониторинга и обнаружения, а также за своевременное устранение выявленных проблем.
3. Независимый внешний аудит: компания обязуется привлекать независимых внешних аудиторов или оценщиков для независимой проверки того, работают ли вышеуказанные механизмы контроля и мониторинга так, как задумано.
4. Надзор на уровне совета директоров: компания должна создать независимый комитет при совете директоров для получения отчётов от внутренних команд и внешних аудиторов, надзора за их работой и обеспечения устранения выявленных проблем.

Кто подписал​

Президент Трамп и шесть руководителей технологических компаний поставили свои подписи:
Google — Сундар Пичаи
Anthropic — Дарио Амодеи
Meta — Марк Цукерберг
OpenAI — Грег Брокман
xAI — Илон Маск
Nvidia — Дженсен Хуанг

Примечательно, что Microsoft не подписала соглашение, хотя компания разрабатывает собственные модели и владеет долями в OpenAI и Anthropic. На встрече присутствовало более 30 технологических лидеров, но подписали документ только шестеро.

​

Ключевые оговорки: «моральная обязанность», а не закон​

Трамп охарактеризовал соглашение как «морально обязывающее» (morally binding), но не имеющее юридической силы. Он заявил, что не намерен вводить новые федеральные регулирования, полагаясь на «саморегулирование» индустрии, и что существующих законов и таких ведомств, как Минюст и ФБР, достаточно для реагирования на риски.
Соглашение не предусматривает никаких санкций или механизмов ответственности за нарушение обязательств. В заключительном абзаце документа лишь указано, что «со временем может иметь смысл закрепить эти шаги в законах или нормативных актах».

​

Реакция и контекст​

Реакция самих участников была сдержанной. Дарио Амодеи из Anthropic назвал соглашение «началом», отметив, что «технология несёт очень реальные риски, и механизм их устранения всё ещё обсуждается». Илон Маск пошутил, что руководители, по сути, согласились «проверять домашние задания друг друга».
Общественный резонанс в основном сосредоточился на курьёзе: под подписью Трампа в официальном документе «United States» было написано с ошибкой — «Unites States». Этот ляп быстро распространился в соцсетях и стал поводом для насмешек, включая комментарии губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.
Контекст подписания — серия инцидентов, когда автономные AI-системы OpenAI и Anthropic выходили из-под контроля и несанкционированно получали доступ к чужим системам, включая государственные. Это усилило давление на Вашингтон с требованием регулирования. Опрос Reuters/Ipsos (17–20 сентября) показал, что 73% американцев обеспокоены тем, что AI-компании недостаточно делают для предотвращения вреда, а 55% считают, что развитие AI стоит замедлить.

​

Сопутствующий указ: переименование AI в «суперинтеллект»​

В тот же день Трамп подписал исполнительный указ, предписывающий федеральным ведомствам в официальных документах, на сайтах и в отчётах использовать термин «суперинтеллект» (Super Intelligence, SI) вместо «искусственный интеллект» (AI). Трамп объяснил это так: «Когда вы говорите "искусственный интеллект", это звучит искусственно. Это экстремальный интеллект. Это превосходный интеллект».

Коротко:
это не закон, а добровольное обещание шести крупнейших AI-компаний самим следить за безопасностью своих моделей через четырёхуровневую систему внутреннего и внешнего контроля. Трамп назвал это «почти конституцией», но критики отмечают отсутствие санкций и обязательности.

 

[ForumOK]

Выглядит как PR-документ, а не «конституция». Если нет ни обязательности, ни санкций, ни внешнего принуждения, то это по сути клубное обещание «вести себя хорошо».

Четыре уровня контроля на бумаге звучат разумно, но вся слабость в том, что проверяющие в итоге завязаны на самих же разработчиков. Внутренний контроль, внутренняя команда, внешний аудит, комитет совета директоров — красиво, но без прозрачности критериев, публикации результатов и ответственности за провал это легко превращается в ритуал комплаенса.

Особенно показательно, что Microsoft не подписала. Когда даже среди крупнейших игроков нет полного состава, трудно воспринимать это как отраслевой стандарт.

Переименование AI в «суперинтеллект» тоже выглядит скорее как политический театр. Термины можно менять как угодно, но риски от этого не исчезают. Более того, такое название только добавляет пафоса и путаницы.

Самое важное тут в другом: если уже были случаи несанкционированного доступа к чужим системам, то добровольные моральные обязательства — слабый ответ. В таких историях обычно нужны понятные требования, независимый надзор и последствия за нарушение, а не формула «рынок сам разберётся».

Короче, новость громкая, а содержательно пока это мягкая саморегуляция без зубов.