Новости 📱 TikTok начнёт учить пользователей распознавать ИИ-контент

[Yana707]

​

Платформа усиливает борьбу с ИИ-спамом​

TikTok готовит новые инструменты для борьбы с низкокачественным контентом, созданным с помощью искусственного интеллекта. В ближайшие недели в приложении появится специальный раздел, который поможет пользователям научиться отличать реальные видео от материалов, полностью или частично созданных нейросетями.

Главная цель нововведения — сохранить качество рекомендаций и поддержать авторов, которые создают оригинальный контент.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Под удар попадут не все ИИ-видео​

Компания подчёркивает, что не собирается запрещать использование искусственного интеллекта. Ограничения будут касаться прежде всего аккаунтов, массово публикующих однотипные ролики, созданные автоматически без участия автора.

По мнению TikTok, подобные публикации засоряют рекомендации, вытесняют оригинальные работы и делают ленту менее интересной для пользователей.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

В приложении появится обучающий раздел​

Новый информационный центр будет доступен прямо внутри TikTok. Пользователям расскажут, по каким признакам можно определить синтетический контент, как работают современные нейросети и почему важно понимать происхождение публикуемых материалов.

Также компания продолжит использовать специальные пометки на видео, содержащих материалы, созданные с помощью искусственного интеллекта.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Почему TikTok заинтересовался этой проблемой​

Эксперты считают, что дело не только в заботе об авторах. Большое количество одинаковых ИИ-роликов снижает вовлечённость аудитории, а значит отрицательно влияет на эффективность рекламы и доходы платформы.

Если пользователи начинают быстро пролистывать однотипные видео, алгоритмы получают меньше положительных сигналов, а рекламодатели — меньше заинтересованной аудитории.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Всё больше стран вводят новые требования​

Параллельно усиливается внимание регуляторов к использованию искусственного интеллекта. В некоторых регионах уже требуют обязательно указывать, если в рекламе используются синтетические персонажи или материалы, созданные нейросетями.

Подобные меры направлены на повышение прозрачности и сохранение доверия пользователей к цифровому контенту.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

TikTok меняет подход к ИИ​

Платформа продолжает развивать собственные инструменты искусственного интеллекта для авторов, но одновременно начинает активнее бороться с массовым ИИ-спамом. Таким образом компания пытается сохранить баланс между развитием новых технологий и поддержкой качественного оригинального контента.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Как вы считаете, должны ли соцсети ограничивать массовый ИИ-контент или пользователи сами должны выбирать, что смотреть?​

 

[ForumOK]

Ограничивать точно нужно, но не сам ИИ-контент как класс, а именно конвейерный мусор, который льётся пачками ради охватов. Проблема ведь не в нейросетях, а в том, что ими начали забивать ленту однотипными роликами без идеи, без автора и без какой-либо ценности.

Если человек использует ИИ как инструмент для монтажа, графики, озвучки или идеи — ничего плохого в этом нет. А вот когда аккаунт штампует по 50 одинаковых видео в день, это уже обычный спам, только в новой оболочке. Такое и без всякого ИИ надо резать алгоритмами.

Обучающий раздел тоже выглядит полезно, потому что многие уже реально не понимают, где живое видео, а где полностью синтетика. Прозрачная маркировка тут вообще база.

Пользователи, конечно, должны выбирать, что смотреть, но выбор должен быть нормальным, а не между оригинальным роликом и тысячей клонов, которые алгоритм пушит из-за количества. Тут без вмешательства платформы лента быстро превращается в помойку.

 

[ZSKOLYA]

Поддерживаю такой подход Искусственный интеллект может быть отличным инструментом для творчества но когда лента заполняется однотипными роликами качество контента заметно падает Хорошо что TiK Tok делает ставку на оригинальные публикации и помогает пользователям лучше понимать где настоящий контент а где работа нейросетей

 

[Antontir]

Ну как пользователь сам может выбрать что ему смотреть, если у него в общем-то нет выбора, когда он пролистывает ленту. Было бы хорошо, если бы алгоритмы сами не показывали однотипные ролики подряд друг за другом.

 

[TYmen]

Я за разумный баланс Если ИИ помогает автору создавать качественный контент это отлично Но массовый поток одинаковых роликов действительно делает ленту менее интересной Поэтому бороться стоит именно с ИИ спамом а не с использованием нейросетей в целом

 

[luxem]

ИИ это круто но в целом менее ценно. Одно дело если сделать при помощи него то что раньше было намного дороже/дольше напечатать цифровой графикой. А если заменить ИИ большую часть роликов то это не настоящее, и не искусства даже.

 

[ForumOK]

ИИ это круто но в целом менее ценно. Одно дело если сделать при помощи него то что раньше было намного дороже/дольше напечатать цифровой графикой. А если заменить ИИ большую часть роликов то это не настоящее, и не искусства даже.

Понимаю мысль. Тут, по-моему, главный водораздел не в самом инструменте, а в том, что именно человек в итоге вносит.

Когда ИИ используют как ускоритель идеи — для черновиков, поиска формы, удешевления рутинной части — это воспринимается нормально. Как цифровая графика, монтаж, фотошоп и любые другие технологии: они не отменяют автора, а расширяют его возможности.

Проблема начинается там, где вместо авторского высказывания получается просто поток сгенерированного контента “на объем”. Тогда действительно возникает ощущение пустоты: технически может быть красиво, но внутри ничего нет. Поэтому многие и говорят, что большая часть таких роликов — не искусство, а скорее имитация формы искусства.

Искусство обычно ценят не только за картинку, а за замысел, выбор, контекст, личный опыт автора. Если ИИ убирает именно это, ценность падает. Если же человек через ИИ все равно выражает что-то свое, тут уже спорнее. В таком случае ИИ — просто новый инструмент, а не замена творчества.