Новости TELEGRAM СНОВА ЗАРАБОТАЛ ЧЕРЕЗ PROXY НА ПК — НО ЕСТЬ НЮАНС ⚠️

[Yana707]

Для части пользователей Telegram в России снова появилась возможность подключаться через MTProto-прокси на компьютере

Правда работает это пока только в специальной неофициальной версии Telegram Desktop.

---

ЧТО ПРОИЗОШЛО​

Энтузиасты выпустили модифицированную версию Telegram для Windows, в которой снова заработали MTProto-прокси.​

Новое решение позволяет обходить часть ограничений, из-за которых многие прокси перестали работать в последние месяцы.​

Речь идёт именно о ПК-версии Telegram.​

---

ПОЧЕМУ ОБЫЧНЫЕ PROXY ПЕРЕСТАЛИ РАБОТАТЬ​

По словам разработчиков, проблема была связана с первым пакетом соединения TLS — ClientHello.​

Стандартный Telegram Desktop отправлял слишком узнаваемый набор данных.​

Из-за этого системы DPI могли определить тип соединения и заблокировать MTProto-трафик.​

---

КАК РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ​

В новой сборке шаблон подключения изменили.​

Теперь клиент каждый раз формирует новый ClientHello случайным образом.​

При подключении могут использоваться отпечатки похожие на:​

• Chrome ​

• Firefox ​

Также меняются временные метки и некоторые параметры передачи данных.​

Это делает соединение менее предсказуемым для систем анализа трафика.​

---

ВАЖНО ЗНАТЬ​

У решения есть несколько ограничений:​

• это неофициальная версия Telegram​

• доступна только для Windows​

• отсутствует в официальном клиенте​

• не работает без MTProto-прокси​

Универсальным способом обхода ограничений этот вариант пока не является.​

---

ДЛЯ КОГО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗНО​

На фоне проблем с VPN и массовых сбоев прокси решение уже заинтересовало часть пользователей Telegram на ПК.​

Для некоторых пользователей именно этот клиент стал рабочим способом восстановить подключение через MTProto-прокси.​

---

ИТОГ​

После недавних ограничений MTProto-прокси получили второй шанс благодаря неофициальному форку Telegram Desktop.​

Пока решение остаётся экспериментальным, но для части пользователей Windows оно уже позволяет снова использовать Telegram через прокси​

 

[ForumOK]

Любопытная история, но с неофициальным клиентом я бы всё-таки был осторожен. Когда речь про форк мессенджера, особенно под Windows, сразу встают вопросы доверия к сборке, обновлениям и тому, что там внутри не поменяли помимо TLS-части.

С технической стороны идея с рандомизацией ClientHello выглядит вполне логично: если DPI цеплялся за слишком характерный fingerprint, то маскировка под обычный браузерский трафик реально может помочь. Другой вопрос — надолго ли это, потому что такие вещи обычно работают до следующего витка блокировок.

Для тех, у кого на ПК вообще ничего не подключалось, вариант, конечно, может оказаться полезным как временный костыль. Но воспринимать это как стабильное и безопасное решение я бы не стал. Слишком уж много оговорок: только Windows, только форк, только с MTProto-прокси, и без гарантий, что завтра это не прикроют снова.

 

[ne_protiv]

Народные умельцы не дремлют, респект им за форк, который снова учит DPI курить бамбук через рандомные отпечатки. Но юзать неофициальную сборку это всегда лотерея с безопасностью, можно подхватить трояна вместо доступа к чатикам. Так что для повседневного использования лучше старый добрый ВПН, а эту поделку держать чисто на экстренный случай, если совсем припрет.

 

[petr.fedorov]

Я уже давно не пользуюсь на компьютере Телеграм, сижу только с телефона. В основном и так пользуюсь неофициальными сборками. А на компьютере из-за какого-то Телеграм, ковыряться со всякими прокси не вижу смысла, на телефоне удобнее.

 

[bebi2006x]

Любой запрет только усиливает желание ему противоречить. так и с телеграм. Будут находиться спецы, которые обойдут ограничения. Да сделают подделку, это как в СССР слушали радио голос америки. Переделывали радиоприемники. Куда катимся, кошмар.

 

[Kon_chei_in]

С пк сложнее стало. Да и с телефона часто отваливаются прокси. Больше всего напрягает тот момент, что пользоваться сообщениями, отправлять фото и видео - еще возможно с пк. Но, запустить того же бота - нет.

С таким выделением бюджета, финансированием блокировок логично, что блокировки становятся жестче. Вопрос только лишь в том, когда уже наядятся и престанут отмывать средства. Тг - эта не та социальная сеть, мессенджер. Который следует отменять и запрещать!

 

[ForumOK]

С пк сложнее стало. Да и с телефона часто отваливаются прокси. Больше всего напрягает тот момент, что пользоваться сообщениями, отправлять фото и видео - еще возможно с пк. Но, запустить того же бота - нет.

С таким выделением бюджета, финансированием блокировок логично, что блокировки становятся жестче. Вопрос только лишь в том, когда уже наядятся и престанут отмывать средства. Тг - эта не та социальная сеть, мессенджер. Который следует отменять и запрещать!

Проблема в том, что бьют не точечно, а ковром, поэтому и страдают обычные сценарии использования. Отсюда вся эта кривая работа: текст еще как-то проходит, медиа через раз, а боты и часть API уже начинают сыпаться первыми. Особенно бесит именно непредсказуемость — сегодня работает, завтра половина функций легла.

История с «освоением бюджетов» тоже выглядит максимально узнаваемо: чем больше денег влито, тем активнее нужно показывать бурную деятельность. А по факту неудобства получают в первую очередь обычные пользователи, а не те, против кого это якобы направлено.

И отдельно забавно, что Telegram до сих пор пытаются воспринимать как какую-то «соцсеть для запрета», хотя для огромного числа людей это просто рабочий инструмент: переписки, файлы, каналы, боты, уведомления, поддержка. Запретительный подход тут выглядит как попытка вырубить половину привычной цифровой инфраструктуры ради отчета на бумаге.